Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Persobnnellement, avec un peu d'imagination et d'adaptation, j'ai trouvé un moyen de ne plus avoir de problème de bruit à 100%, et donc d'avoir un bloc examinable sans problème !

Si cela intéresse quelqu'un, je peux vous détailler cela en MP :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Vayron, j'trouve que tu es un peu dur avec cette magnifique boite !

Je pense que si la version Boston n'a pas plus a tes spectateurs c'est surtout ta maitrise qui ne devait pas être suffisante. De plus comme on peut trouver un peu partout sur ce sujet, les problèmes de bruit du bloc peut être résolu de beaucoup de manière.

Quand a la pièce qui fait "fake", je ne suis pas de cet avis, après tout, le relief d'un demi-dollar n'est pas énormément présent et les spectateurs ne regardent pas ce détail la en particulier (de plus la pièce truqué n'est montré que très rapidement). Du moment que cette pièce a l'effet "fake" n'est pas en plastique, c'est le principal.

Merci de m'avoir lu, bien magicalement,

Tac33410

Publié le
Quand je paye un produit assez cher j'attend un minimum de satisfaction. Et la fonction Boston ne me convient pas du tout...

Mais ce n'est que mon avis je ne demande à personne d'être d'accord avec moi.

Je n'ai pas d'action chez tonton Doumé.

Aussi, je vous comprend et je vous rejoins (première phrase). Mais ayez l'honnêteté de reconnaitre que c'est la boston la plus intelligente et la seule egg z'a minable que l'on trouve sur le marché !

La mienne à plus de dix ans et elle ne fait pas de bruit. Je parle de la fonction bloc pas de ma prothèse.

Il ne manque que le slot et quelle ressemble à une jolie boite à pullules pour que la DCB (c'est comme ça con dit en langage sms) pour qu'elle soit presque the ultimate okito.

Et pourtant je viens de m'acheter un set de chez Viking mais pour d'autre raison.

Frédéric

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Il y a les bons faussaires et les mauvais faussaires (?) :  https://vm.tiktok.com/ZN8NF9cNX/ L’important étant de n’avoir point de faux airs de faussaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...