Aller au contenu

[Télévision] Pascal de Clermont dans le magazine de la santé


Tony GOBRECHT

Recommended Posts

Avant de prendre une position définitive voire de porter un jugement, il serait interessant et équitable de confronter vos craintes/critiques à la réalité du travail de P2C dans le cadre de ses formations.

Hello Cryder :D . Je ne sais pas à qui s’adresse ce « vous », ce serait dommage qu’il m’englobe car je ne me sens pas impliqué dans ce que tu soulèves. Pour ce qui me concerne, je pose des questions d’ordre général et je n’ai pas donné d’avis péremptoire ou de « jugement » sur la démarche de Pascal me semble-t-il, ni en pour ni en contre, essentiellement parce que développer une réflexion sur ce sujet complexe qu’est le mentalisme-qui-ne-se-veut-pas-de-la-magie-mentale est extrêmement chronophage, ce domaine jouant sur des problématiques qui sont par nature ambivalentes voire contradictoires et qu’on a vite fait de s’enliser avant même d’avoir ciblé le ou les problèmes. Je m’interroge plutôt sur le non positionnement d’un médecin doublé d’un présentateur responsable devant un public. Je m’interroge sur les limites du registre du spectacle. J’explique qu’il est compréhensible que des sceptiques prennent à cœur de démystifier ce qu’ils estiment être du domaine de la tromperie.

Pour ce qui est des formations, je suis aussi intéressé que toi de savoir ce qu’en retirent les participants. Quant aux leviers qui jouent sur les « croyances » quelles qu’elles soient, nous ne pourrons en débattre puisque politique et religion sont des sujets « interdits » dans VirtualMagie. Si ce n’était pas le cas, on pourrait peut-être confronter une formation limitée à de petits groupes telle celle de Pascal avec les influences massives sur les esprits des églises de toutes obédiences. Les livres de foi (et non la livre de foie) sont gorgés d’effets magiques plus invraisemblables qu’une simple divination de nuages (cette remarque ne diminue pas plus les uns qu’elle ne rehausse l’autre).

Je ne dit pas que vous avez tort et lui raison

Aurais-je affirmé avoir raison ou qu’il ait tort ? Non.

[…] si on se base uniquement sur un reportage tronquée de quelques minutes. Personnellement je ne sais pas ce qu'il véhicule comme message à ses élèves durant l'intégralité de ces sessions ni quelles sont les techniques qui sont proposées à l'étude. Peux on résumer une journée de travail de quelqu'un en 10 minutes et juger de son travail avec aussi peu d'éléments sans faire un énorme raccourci ?

Ce reportage figure dans une émission sur la santé, c’est aux responsables de cette émission d’évaluer la qualité du reportage, son exactitude, ce qu’il véhicule, sa pertinence, sa dangerosité potentielle ou son innocuité. J’ai l’impression qu’ils n’ont pas dû estimer les « sessions » en question plus « nocives » qu’une séance de méditation, un cours de qi gong, un stage de yoga ou un exercice d’étirement de taï-chi-chuan. Pour Pascal de Clermont, cette émission voire ce sujet sur VM est un facteur multiplicatif de son exposition médiatique, il a tout à y gagner sur ce point.

Bon, je vais lire le sujet sur Bastien le mentaliste et chercher une option pour un stage de prise de contact spirite avec Paul le poulpe (RIP)…

C.G.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Et si pour changer, vous écoutiez un mentaliste intelligent, un artiste véritable ?

Appearance and reality: in conversation with Derren Brown

[video:youtube]

[video:youtube]

[video:youtube]

[video:youtube]

[video:youtube]

[video:youtube]

[video:youtube]

N'hésitez pas à parcourir toutes les vidéos de la série...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après avoir lu tous ces messages, je me rappelle de l'intro de serge Arkhan, qui était " apres chacun de mes spectacles, on me demande souvent si j'ai des dons? ma réponse est toujours la même, oui, comme vous autres".....

Le mentaliste a t-il un don"paranormal"? Ou comme tout le monde, n'en a t-il pas plus....^^

La particularité du mentalisme, est de faire croire à du paranormal, mais il me semble très honnête de dire à la fin du spectacle( et pour certains dès le début^^), que tout ceci reste de la magie, de la PRESTIDIGITATION. Bien sûr certaines sciences cognitives, comme la pnl peuvent EVENTUELLEMENT aider les magiciens mentalistes pour avoir un effet plus grand( ceci est souvent d'ailleurs du ressort de l'experience du magicien), mais dans un magazine de santé, mélanger prestidigitation et sciences cognitives, cela me parait plus qu'étrange. Surtout qu'une des participantes explique clairement sa volonté de participer à ce stage pour mieux communiquer etc...

En tout cas personnellement, à chaque routine de mentalisme, quand on me dit y'a un truc?.....ma réponse est "Bien sûr", comme tous les tours de PRESTIDIGITATION.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je les utilises avec ma Cuivre Argent fabriquée par Lunates 10 francs, Pièce chinoise et 1 oz Cuivre Walking Liberty Version originale et version cuivre argent coquille double face et coquille pièce chinoise  et double face 10 francs cuivre  La taille idéale pour faire ce tour en close-up ou Salon   et version Cuivre Argent coquille double face et coquille pièce chinoise  et double face 10 francs Cuivre 
    • Je remets le prix du record du monde pour la vitesse ee pliage Mercury 😍 C'est très impressionnant. 
    • Entièrement d'accord avec Julien (et Sean Devine qui cite Ortiz ; d'ailleurs, allez (re)lire Concevoir des miracles, ce ne sera jamais du temps perdu...) Cela dit, je trouve la critique de Sean Devine très violente et injuste. Il fait finalement, dans "l'autre sens", ce qu'il dénonce : il prend deux arguments lapidaires et en fait un avis définitif. Voici mes pensées en vrac et en toute généralité : Arrêtez de croire que les marchands de magie vendent de "vrais miracles". Ils vendent des tours, avec des trucages, des bidouilles, des façons de faire. Mais jamais de "vrais miracles". Votre déception quand vous êtes déçu par un achat magique n'est que le résultat de cette (puérile ?) attente. N'achetez un truc chez un marchand que lorsque vous savez exactement ce que vous achetez. Si vous ne savez rien de ce que vous allez trouver, alors ne l'achetez pas, c'est que de toute façon vous serez déçu et ce ne sera pas pour vous. Quand vous achetez un truc qui finalement ne correspond pas exactement à votre attente, avant de dire que c'est une m*rde à jeter aux chiens, essayez d'en faire quelque chose d'intéressant, quitte à changer des trucs (l'effet, la méthode, les conditions, etc.) Et voici mon avis, objectif, sur cet article particulier : Tout d'abord, le "pas de roughing fluid" n'est pas vraiment une bonne idée, cette "nouvelle technique" n'est pas vraiment géniale. Donc je commencerais par traiter les cartes au roughing fluid... 🙂  Ensuite, je suis d'accord sur le fait que la "non normalité" des cartes est assez flagrante de près. Je ne ferais pas ce tour en table à table, et je ne laisserais sûrement pas les cartes dans les mains d'un spectateur ! En général, je n'aime vraiment pas les tours qui utilisent les téléphones (sauf Akronym qui est une pure merveille entièrement justifiée !), mais là je trouve que le site universitaire qui répertorie les stats est une bonne idée, et un axe de présentation qui justifie très bien le téléphone. Je pense en conclusion que cet effet, avec ce matériel, aurait tout à fait sa place dans une prestation un peu formelle en situation de salon (genre petit théâtre de cinquante places), voire sur une grande scène avec reprise sur écran (et donc a fortiori en télé par exemple). Bref, ce n'est pas le "miracle ultime" (et essayez de vous dire que rien de ce que vous achèterez chez un marchand ne le sera jamais !), mais ce n'est pas non plus "bon à mettre à la poubelle"... Si vous aimez les Acaan, j'en connais un qui est parfait et que l'on trouve décrit dans le merveilleux livre La Technique moderne aux cartes (publié en 1940 !) L'explication tient en deux lignes : un jeu en chapelet, un petit calcul et un saut-de-coupe. Ah oui, petit détails insignifiant : pour le présenter efficacement, il faut bosser. Mais bien moins que pour jouer du Chopin à l'Opéra de Milan...

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8137
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Benjamin VAURIS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.6k
×
×
  • Créer...