[Télévision] Pascal de Clermont dans le magazine de la santé

Tony GOBRECHT · 10 novembre 2010

A 10 minutes 33s, http://www.france5.fr/magazinesante/video.cfm?file=http://www.france5.fr/images/emissions/010866/53/magsante_20101110.asx

Christian GIRARD · 10 novembre 2010

À 10 minutes 33s

Allez, disons 10' 09''.

Conclusion certes sans conviction de Michel Cymes, « médecin et chirurgien spécialisé dans l’ORL », qui se montre très fort sur ce coup-là dans l’art de ne pas se mouiller … :

« Voilà. À chacun de (se) faire sa propre opinion. »

Modifié 10 novembre 2010 par Christian Girard

Tony GOBRECHT · 10 novembre 2010

dites 33

TontonJack · 11 novembre 2010

P. de C. a fait preuve de mensonge par omission en ne mentionnant, à aucun moment, qu'il était un magicien !

Dans le reportage, on voit bien qu'il fait la révélation mentale du dessin (des nuages) fait par une personne ... en laissant croire à ses "stagiaires de mentalisme" et aux journalistes présents qu'il devine ce dessin par la seule force de sa pensée !!!???

Ce qui lui permet de faire payer (très cher ?) des "stages" où des personnes crédules vont imaginer être de futurs mentalistes professionnels !!!! ))

C'est de la tromperie manifeste !

Heureusement que tous les mentalistes n'agissent pas comme cela !

Il serait peut-être souhaitable de prévenir les journalistes de l'émission "Magazine de la Santé" de l'origine magique, et non pas mentale, des "pouvoirs" de P. de C. Mais, à l'intonation de Michel Cymès, je pense qu'il avait compris !

Modifié 11 novembre 2010 par TontonJack

Christian GIRARD · 11 novembre 2010

Ton émotion ? : L’omission dans l’émission.

C’est bien là que se situe le nœud du problème du mentaliste. Dès lors qu’il n’affirme rien et reste dans la cadre permissif d’un spectacle qui a droit à toutes les ambiguïtés (quoique...), ce sera toujours difficile de se positionner en « juge » ou en moraliste vis-à-vis d’un artiste. Un spectacle est bon, moyen ou mauvais, peu importe, sa poursuite dépend de la sanction du public qui se laisse porter ou pas. Mais quand le mentaliste s’écarte du cadre de la représentation, quelle est sa responsabilité ? Jusqu’où peut-il user de stratagèmes propres à l’illusionnisme pour donner du crédit à une démarche plus proche du coaching (avec toutes les réserves que pose par exemple l’intervenant psychologue) ?

Jouer à tel point avec les limites et les dépasser sans doute n’est-il pas une justification parfaite pour susciter le débinage à large échelle ? Comment ne pas comprendre que des rationalistes de tout poil (qui se hérisse) n’aient pas envie de dévoiler au grand public les méthodes trompeuses utilisées pour appuyer un propos qui à l’évidence a besoin de « preuves » pour se montrer convaincant ?

TontonJack, tu es médecin et tu prends une position qui est claire (et pour certains qui éclaire) ; Michel Cymes lui se refuse à le faire. Pourquoi ?

C.G.

Modifié 11 novembre 2010 par Christian Girard

Cryder · 11 novembre 2010

Avant de prendre une position définitive voire de porter un jugement, il serait interessant et équitable de confronter vos craintes/critiques à la réalité du travail de P2C dans le cadre de ses formations.

Je ne dit pas que vous avez tort et lui raison, mais l'inverse n'est pas plus vraie si on se base uniquement sur un reportage tronquée de quelques minutes. Personnellement je ne sais pas ce qu'il véhicule comme message à ses élèves durant l'intégralité de ces sessions ni quelles sont les techniques qui sont proposées à l'étude. Peux on résumer une journée de travail de quelqu'un en 10 minutes et juger de son travail avec aussi peu d'éléments sans faire un énorme raccourci ?

Gérard BAKNER · 11 novembre 2010

Quel est ce lieu ou figure une croix celtique sur la fenêtre derrière PDC ?

Teddy REX · 11 novembre 2010

Nous avons tous encore en mémoire une émission "mystère, mystère" ou un prétendu télépathe se "dématérialisait de son corps pour conduire un véhicule ...les "yeux bandés" sur les champs élysées !!!!!!..... heureusement le droit de réponse existe , émission à la trappe!!! Pire rappelez-vous des "chirurgiens des philippines" qui opéraient à mains nues sans incisions , appindicite , tumeurs et autres

Il faut être honnete jusqu'au bout , avoir le courage de dire "c'est du spectacle , uniquement du spectacle , de l' I.L.L.U.S.I.O.N " et ne pas laisser courrir le MOINDRE DOUTE ...........

Des gens désespérés peuvent se raccrocher à un "illusoir don de Dieu" ne soyons pas NOUS LES ARTISTES cette main céleste, ne soyons QUE des artistes fier de notre profession et de la joie que nous pouvons procurer