Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut, voilà, tout est dans le titre. Quel est le tour que vous possédez ou que vous connaissez, que vous placeriez en numéro 1.

Moi, je n'ai pas assez d'expérience et ne possède (ou connais) que très peu de tours pour pouvoir donner un avis. Mais, connaitre les avis des autres peut_être très interressant.

Merki à vous

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Au jour d'aujourd'hui, il y en a 2 que j'aime voir et revoir, rien que pour le plaisir :

- les gobelets de Duvivier (vu minimum 50 fois en vidéo !! :) )

- Ni aveugle, ni fou de Tamariz

Pour moi c'est le summum du spectacle magique. On ne sait pas trop ce qui va se passer, on sourit, on rit, on est fasciné !

deux styles, deux mondes.

Si tu ne les connais pas, je t'invite à les regarder :

Jeannot57

Publié le

L'effet papillon de Bruno COPIN, dans mes mains et avec mon propre jeu, est certainement l'effet magique qui m'a le plus marqué.

Et bien entendu Wah Wah le petit chien qui reste la claque magique la première fois que je l'ai vu.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

L'effet papillon, moi aussi, lorsque j'étais tombé dessus ! WAH ! c'est vraiment beau à voir, je suppose qu'il se fait avec un gimmick très courant mais la manipulation, doit être difficile !?

Par contre wah wah le petit chien, il n'y a pas de vidéo ?

Publié le

Matrix d'Armando Lucero, It can't be done any slower de René Lavand. Dans leurs mains ces effets sont vraiment magiques.

J'ai aussi un petit faible pour Wah Wah le petit chien, mais je ne le place qu'en 3ème position, malgré tout le respect que j'ai pour son créateur.

https://www.fabienarcole.fr

  • 4 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je viens de remettre en ligne  la 10e série sur les jeux marqués avec plein de merveilles. Kittens de Cartamundi (ellusionnist) Time retro de USPCC DeLand Centennial – Daisy Le Cercle de Anthony STAN DMC V Élites de USPCC (Philips Smith designer) Bicycle Memoria (Feinaiglian Grid) de USPCC Roulette de Mechanics Industrie Cohort Ghost de Ellusionist Carbon (Diamond Edition) Daredevil de Henry EVANS Phronesis de Wondercraft (Cartamundi)  ✅ Dispo ici https://virtualmagie.com/forum/topic/81604-vm-live-311-jeux-marqués-10 Et pour aller plus loin sur ces jeux, vous avez tous ces tests et articles disponibles ici https://www.virtualmagie.com/tag/jeu-marque Bonne lecture et visionnage 😉
    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...