Aller au contenu

[VM TV] Débat "La magie nouvelle" animé par Stefan LEYSHON avec Gaëtan BLOOM, Jean REGIL, Juan TAMARIZ, Jeff Mc BRIDE et Gérard BAKNER le 300910


Thomas

Recommended Posts

Au fait Stefan attends vos remarques et questions !

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 99
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

C'est là que le bât blesse, le débat s'oriente sur l'idée que la "magie nouvelle" ne fait que faire du neuf avec du vieux mais le coeur de l'idée c'est justement d'éviter de faire ça...

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tous les messages de ce thread pendant la diffusion semblent avoir disparu... normal ???

On passe de 15h56 à 18h28, ce qu'il y avait entre est parti aux oubliettes dont les bons mots de Jack ;)

Boh .. pas grave ..d'ailleurs ce paysage décrit, semble même avoir

fait disparaître/ occulter mon travail, expérience et engagement dans ce domaine,

pourtant parfaitement bien connus de tous les participants présents ..

Quant dire ? Bof rien ..

...ce débat n'aborde pas les vraies questions et éclairages .

et dommage que l'organisation faite, ne donne pas

la possibilité au forum de poser directement des questions à navaro ..

ni même y avoir apporté un semblant visuel de complicité avec les internautes présents en ligne.

Pourtant, nous étions derrière l’écran, autant que dans la salle in-situ.

Parler des références ethnologiques de la magie, c’est intéressant, essentiel à connaitre même,

mais sans rapport avec l’aspect direct à aborder.

Une magie traditionnelle peut y faire tout autant référence et avec tout autant de brio.

Et elle n'a pas attendu la magie nouvelle pour le faire..

J'ai eu aussi, le poil hérissé, lorsque j'ai entendu parler de "pensée magique.."

Sait-il bien ce dont il s'agit ? Il ne faut pas tout mélanger ..et pas çà !

G. Charpak, paix à son âme, à peine froid, se retourne deja sur sa couche mortuaire.

Mais bon ..

Clairement, la question de magie nouvelle, de nouvel âge de la magie comme je préfère l’intituler

( Un aspect renaissance, tellement plus noble et respectueux de son histoire et de toutes les formes de magies)

vient de l’apport des nouvelles technologies et de leurs utilisations en scénographie .

Où est-ce, qu’a donc été abordé ce léger détail qui a tout de même sacrément son importance .. ?

Et je parle tout autant pour Navaro, que pour les différentes autres interventions ..

Pour éclairer le débat, j’aurai souhaité qu’il parle de vvvv ,

le logiciel qu’il utilise pour réaliser ses effets,

et dont il s’est bien gardé de le citer ..

J’aurai aimé des vidéos d’exemples poussées sur le stream

Technique qui d’ailleurs (comble ironique) aurait pu être mise en place

en simple b.a. Ba de l’usage du logiciel précité et maîtrisé par navaro.

J’aurai aimé..

Pourquoi et comment les technologies permettent d’ouvrir un champ plus vaste à la parole magique ?

Comment et pourquoi le grand public y est plus sensible ?

Quelles sont les technologies employées ?

Comment peut-on imaginer avec elles .. ?

Quels types d'effets permettent-elles ?

Aujourd'hui, qu'est-ce qui est magique pour le grand public ?

Etc … etc

bref, de vraies questions sur un sujet ..plus qu’intéressant voir primordial de nos jours..

Fond du débat, de mon avis, totalement raté,

Espère, prie d’avoir simplement été mal préparé.

0/20 à coté du sujet, à revoir ..

Préparation du stream, également à revoir..

pour un pro de création et conseil en stratégie Internet.. hum..

Entendez et acceptez çà, comme une critique constructive..

emanant tout de même d'un référent en la matière.

Et je vous le dis sans mépris...

vous avez tous fait, tres certainement beaucoup d'efforts

mais de grace, ne vous complaisez pas dans une auto-satisfaction,

çà serait dommage. Effectuez une auto-critique objective.

M'enfin ...ce que j'en dis..

En souhaitant qu'à Macon, hors diffusion, le débat continue et rentre

enfin dans de meilleurs questionnements.

JaB

http://www.WorldMagicPark.com

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, c'était un peu laborieux mais c'était important que ça se fasse...

...j'retourne me coucher... suis malade :tired:

Je me réjouis de voir les réactions des uns et des autres... :)

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tous les messages de ce thread pendant la diffusion semblent avoir disparu... normal ???

On passe de 15h56 à 18h28, ce qu'il y avait entre est parti aux oubliettes dont les bons mots de Jack ;)

Boh .. pas grave ..dans ce paysage, çà semble même m'avoir fait disparaitre/ occulter

...ce débat n'aborde pas les vraies questions.

et dommage que l'on ne donne pas la possibilité au forum de poser directement des questions à navaro ..

M'enfin ...

JaB

~~~~

Comme précédemment indiqué, les messages sur Navarro sont dans le sujet sur Navarro ! :)

Navré pour cette retransmission plus que laborieuse !

Je vais faire mon possible pour que samedi soit moins pire (même si je subis comme vous les imprévus techniques).

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j trouve malgré des coupures d'image et de son l'expérience de voir et d'entendre un débat TRES INTERESSANT

BRAVO A VM

Merci Gérard, cela fait plaisir !

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je les utilises avec ma Cuivre Argent fabriquée par Lunates 10 francs, Pièce chinoise et 1 oz Cuivre Walking Liberty Version originale et version cuivre argent coquille double face et coquille pièce chinoise  et double face 10 francs cuivre  La taille idéale pour faire ce tour en close-up ou Salon   et version Cuivre Argent coquille double face et coquille pièce chinoise  et double face 10 francs Cuivre 
    • Je remets le prix du record du monde pour la vitesse ee pliage Mercury 😍 C'est très impressionnant. 
    • Entièrement d'accord avec Julien (et Sean Devine qui cite Ortiz ; d'ailleurs, allez (re)lire Concevoir des miracles, ce ne sera jamais du temps perdu...) Cela dit, je trouve la critique de Sean Devine très violente et injuste. Il fait finalement, dans "l'autre sens", ce qu'il dénonce : il prend deux arguments lapidaires et en fait un avis définitif. Voici mes pensées en vrac et en toute généralité : Arrêtez de croire que les marchands de magie vendent de "vrais miracles". Ils vendent des tours, avec des trucages, des bidouilles, des façons de faire. Mais jamais de "vrais miracles". Votre déception quand vous êtes déçu par un achat magique n'est que le résultat de cette (puérile ?) attente. N'achetez un truc chez un marchand que lorsque vous savez exactement ce que vous achetez. Si vous ne savez rien de ce que vous allez trouver, alors ne l'achetez pas, c'est que de toute façon vous serez déçu et ce ne sera pas pour vous. Quand vous achetez un truc qui finalement ne correspond pas exactement à votre attente, avant de dire que c'est une m*rde à jeter aux chiens, essayez d'en faire quelque chose d'intéressant, quitte à changer des trucs (l'effet, la méthode, les conditions, etc.) Et voici mon avis, objectif, sur cet article particulier : Tout d'abord, le "pas de roughing fluid" n'est pas vraiment une bonne idée, cette "nouvelle technique" n'est pas vraiment géniale. Donc je commencerais par traiter les cartes au roughing fluid... 🙂  Ensuite, je suis d'accord sur le fait que la "non normalité" des cartes est assez flagrante de près. Je ne ferais pas ce tour en table à table, et je ne laisserais sûrement pas les cartes dans les mains d'un spectateur ! En général, je n'aime vraiment pas les tours qui utilisent les téléphones (sauf Akronym qui est une pure merveille entièrement justifiée !), mais là je trouve que le site universitaire qui répertorie les stats est une bonne idée, et un axe de présentation qui justifie très bien le téléphone. Je pense en conclusion que cet effet, avec ce matériel, aurait tout à fait sa place dans une prestation un peu formelle en situation de salon (genre petit théâtre de cinquante places), voire sur une grande scène avec reprise sur écran (et donc a fortiori en télé par exemple). Bref, ce n'est pas le "miracle ultime" (et essayez de vous dire que rien de ce que vous achèterez chez un marchand ne le sera jamais !), mais ce n'est pas non plus "bon à mettre à la poubelle"... Si vous aimez les Acaan, j'en connais un qui est parfait et que l'on trouve décrit dans le merveilleux livre La Technique moderne aux cartes (publié en 1940 !) L'explication tient en deux lignes : un jeu en chapelet, un petit calcul et un saut-de-coupe. Ah oui, petit détails insignifiant : pour le présenter efficacement, il faut bosser. Mais bien moins que pour jouer du Chopin à l'Opéra de Milan...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8137
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Benjamin VAURIS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.6k

×
×
  • Créer...