Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Quoique les routines du Chop Cup sont trés bonnes!(20ans la même routine).Tu vas voir GOOGLE en tapant"cups and balls"tu auras tout ce que tu désire:books,k7video,et accessoires.

je suis pas le plus fort,mais le plus sympa..

Publié le

hello,

je m'amuse avec les cassettes de Faré,Chelman et Duvivier,

avec une préférence pour Chelman et Duvivier, mais Faré m'a permi de m'initier

j'utilise toutes sortes de gobelets suivant l'inspiration du jour et j'essaie de sortir des sentiers battus.

bye

papadouk@hotmail.fr

Publié le

Bonjour à tous,

Pour ma part, je conseillerais les vidéos "Cups & Balls" vol.1 et 2 de M. AMMAR. Tout y est. Des techniques de bases aux plus avancées. Ma seule réserve est relative au vol.2, plus bavard que jamais, M. AMMAR en dit plus qu'il n'en montre mais cela reste quand même très très bien ( avec en démo la routine de Dai Vernon ).

Amicalement

[Cool]

Woody

[ 07 Novembre 2002, 11:53: Message édité par : Woody ]

Publié le

Tu peux aller la voir la routine de David williamson qui lui a valu le premier prix au congrès IBM en 81.. tu trouveras une description détaillée dans son bouquin : les merveilles de W, traduit en français par jean-jacques Sanvert d'ailleurs. La routine est difficilement descriptible tant elle est géniale et surtout incroyablement éxecutée. ( c'est williamson !!)

Je pense aussi à celle de tommy wonder qui est d'une rare originalité....et juste pour terminer, évidemment la liste est loin d'être exhaustive, Alexander de Cova emploie une méthode assez particulière pour charger citrons et autres cucurbitacées: Il utilise un topit et j"avoue que cette façon de faire rend les derniers mouvements plus légers..mais c'est surtout extrêmement bien pensé...Ah oui..j'allais presque oublier celle de Tim Ellis, qui est de loin celle que je préfère..(la routine est montée avec un soin extrême, du grand art.) Pour ça il faut se procurer ses notes de conf, pas facile mais ça vaut la peine.

voilà, voilà.

A +

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...