[Télévision] Le Plus Grand Cabaret : la saison de trop ?

[Jean-Yves LOES]

Bonsoir !

Les chiffres sont cruels pour Sébastien et France 2 :

le premier Plus Grand Cabaret de la saison

s'est ramassé samedi soir face

au Grand Concours des Animateurs" de TF1 !

La Une a capté 5 millions de téléspectateurs, 27,1% de part de marché.

La Deux n'a attiré que 3.650.000 personnes, 18,9% PDM.

Petitbonhomme

[Anthony SOUDIER (duduv54)]

Si les gens préfèrent les bêtise de TF1...on ne peut rien faire pour eux !

Ils ont visiblement préféré réfléchir plutôt que de rêver...

[Danilsen]

Il faut dire qu'hier ce n'était pas une des meilleurs ! beaucoup de Redif !

ça s'essouffle !

Marcel le prince de l'illusion son 1er passage pas mal, mais la malle des inde ultra rapide j'ai vu mieux !

les 2 plus rapides que j'ai vu à ce jour sont : les Pen dragon bien entendu et Alphonse de Magic pirate.

[Otto WESSELY]

TF1 a lancé une nouvelle émission, les gens sont curieux. Patrick triomphe avec son emission dépuis 11 ans, avec des hauts et des bas. TF1 "engage" des animateurs pour un defraiement, Patrick paie ses artistes. TF1 n'a pas les mêmes critères que France 2, TF1 est une chaine de m..... !!!

otto

[Invité]

Petit Bonhomme ne lance pas un débat comme ca ...

J'ai beaucoup été agacé par le fait que ... des artistes passent deux fois ... plus que dhabitude... C'est la crise ? on restreint les budgets ??? jusqu"a l'arret complet de l'émission et c'est la victoire une fois encore du Prince Zébulon premier ?

Nonon ! Bon certes il n'y a pas que la magie qui prime ! mais ... quand meme ...

Modifié 12 septembre 2010 par Potit Panda

[Jean-Yves LOES]

Bonsoir Panda !

Ne t'énerve pas et garde ton calme !

Petitbonhomme

[Invité]

t'inquiete ... de toute facon ... j aime pas trop prendre part aux débats...

[David ETHAN]

TF1 a lancé une nouvelle émission

Ce n'était pas une 1ère, au moins la 2ème édition...

[David ETHAN]

C'est la crise ? on restreint les budgets ???

A en croire cet article du Point du 22/04/09, la société de production de Patrick Sébastien "Magic TV" se porte plutôt bien : plus de 63% de marge sur le Plus Grand Cabaret du Monde d'après la Cours des Comptes

Ce n'est pas au début de la saison dernière qu'il motivait ces rediffusions par des restrictions budgétaires ? Les temps sont durs...

[Frantz RÉJASSE]

la société de production de Patrick Sébastien "Magic TV" se porte plutôt bien : plus de 63% de marge sur le Plus Grand Cabaret du Monde d'après la Cours des Comptes

Ce n'est pas au début de la saison dernière qu'il motivait ces rediffusions par des restrictions budgétaires ? Les temps sont durs...

Attention quand on balance comme ça des chiffres qui ne signifient pas grand chose mais qui peuvent laisser penser bien des (fausses) choses...

Le même article précise :

"En vérité, la notion de marge sur coût direct, retenue par la Cour, est extrêmement partiale et ne correspond pas à la réalité comptable des producteurs audités."

"Il est étonnant que la Cour, s'appuyant sur les audits commandés par France Télévisions, n'ait pas pris en compte les frais fixes des producteurs en question (salariés permanents, loyers...)."

"Par exemple, Patrick Sébastien emploie neuf permanents dans sa société de production, Magic TV : sa marge réelle retombe "à moins de 10 %"

"La marge bénéficiaire revient à 12,8 % du chiffre d'affaires. Et après

paiement des frais généraux, impôts et investissements, la marge nette tombe à 5,9 %."

"Notre marge tourne autour de 13 à 15 % et non 35 %."

"Nous avons répondu par courrier à la Cour des comptes que notre marge, avant impôt, était de 13,09 %"

"La Cour des comptes nous dit que nos frais généraux, c'est de la marge... Nous avons demandé à la Cour d'être entendue afin d'éclaircir cette question."

"J'emploie 40 personnes à l'année, explique-t-il. La marge d'un producteur de fiction est de 4 à 6 % quand tout se passe bien."

Voilà qui modère un peu le tonitruant et démagogique "63 % de marge"...

Cela dit, quel serait le problème qu'une entreprise fasse 63 % de marge ? La marge n'est pas le bénéfice, et encore moins le salaire du "patron"... (Et, cela dit également, quel serait le problème qu'une entreprise fasse 63 % de bénéfices ?...)