Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Ce genre de verre peut se trouver par packs, comme pour des packs de bière, sauf qu'ici les verres sont remplis généralement de vin et recouverts. Mais de mémoire il est un peu difficile de retirer l'opercule (ca dépend peut être des marques).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il existe une sorte de cellophane pour recouvrir les saladiers et autres récipients c'est pratique et cela fonctionne bien sur un verre plein, je n'ai pas le nom de cette cellophane que l'on trouve facilement dans les grandes surfaces.

Publié le

Ah c'est a usage unique, ça n'ira pas alors...

Il existe une sorte de cellophane pour recouvrir les saladiers et autres récipients c'est pratique et cela fonctionne bien sur un verre plein, je n'ai pas le nom de cette cellophane que l'on trouve facilement dans les grandes surfaces.

Sinon tu parle surement du papier alimentaire transparent comme sur cette photo où ces sandwiches sont emballés dans ce papier :

[img:center]http://storage.canalblog.com/96/79/190854/8639457.jpg[/img]

Oui en effet c'est une très bonne idée également. Merci bien jomagik :)

Publié le
Il existe une sorte de cellophane pour recouvrir les saladiers et autres récipients c'est pratique et cela fonctionne bien sur un verre plein, je n'ai pas le nom de cette cellophane que l'on trouve facilement dans les grandes surfaces.

Pour en avoir utilisé à chacune de mes conférences, c'est une galère à découper et à mettre en place :mad:

Le préservatif reste, à mon avis, une valeur sûre, simple et efficace (décrit par David Stone dans l'une de ses conférences).

Publié le (modifié)
Je dois avoir ca ! depuis 25 a dans mes tiroirs, si je retrouve je te la donne !

Ah ça serait très sympathique et aimable de ta part Danilsen, merci en tout cas :) Et au faite, simple question, tu en aurais plus qu'une ?

Et merci à toi aussi Zappy, l'idée du pot de moutarde, je n'y avait vraiment pas penser... Merci beaucoup pour cette autre lumineuse alternative mdr

oui il me semble, mais il faut que je la retrouve ! mais c'est vrai que ça doit se trouver facilement dans des magasins de magie ! ou si tu vas au congrès ! sinon on peut aussi utiliser du ballon en latex

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...