Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'envisage de me mettre sérieusement à l'apprentissage de l'anglais. Lorsque je dis apprentissage, le but n'est pas forcément de pouvoir participer à une conversation orale mais surtout pouvoir lire et comprendre l'anglais écrit (pour pouvoir aller notamment sur des forums américains comme le Magic Café et aussi de pouvoir lire des publications et livres en anglais). Pourriez vous me conseiller une méthode efficace (type Assimil) ou éventuellement des sites pour apprendre l'anglais. Merci d'avance de vos conseils.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le mieux pour apprendre une langue c'est un bon prof !

et si tu ne veux pas de cours particulier, je crois que tu peux suivre des cours en groupe, je crois que ça s'appelle wall street institute ou un truc du genre !

ce qui est sur c'est que tu peux lire des méthodes pour t'initier ou te perfectionner, mais en aucun cas juste pour apprendre ( sauf si tu es un crack en apprentissage de langue auquel cas je fermerai ma grande g***** )

J'espère t'avoir éclairer, et te souhaite bon courage( c'est tellement pratique de parler anglais ! ) ;)

Carti

Publié le

Je reviens sur ce que j'ai écris ci-dessus, si tu veux juste savoir lire et comprendre l'anglais, tu peux surement apprendre (avec difficultés) dans des bouquins

Carti

Publié le

la meilleure methode d'apprentissage d'une langue est rosetta stone

http://www.rosettastone.fr

Tu plonges dans la langue directement comme tu as pu le faire etant enfant avec le francais.

tu as aussi pour la conversation les methodes pimsleur et michel thomas, mais c'est plus axé sur une conversation de tous les jours.

Rosetta stone ce que tu apprends tu le retiens naturellement.

Et un conseil, meme si tu y piges rien ecoutes de l'anglais souvent, genre bbc etc... ca t'habitue a la sonorité de la langue.

Une biographie ca s'invente.

Publié le

Je ne saurais conseiller une méthode en particulier, ne les connaissant pas mais personnellement je mettrais de côté les bouquins.

Ou alors avec un support audio qui me parait incontournable même si c'est juste pour lire et comprendre.

La prononciation, même si elle ne semble pas utile pour simplement comprendre l'écrit, elle l'est pour comprendre le sens d'un mot et il est certainement plus facile d'enregistrer un mot et son sens lorsqu'on peut l'associer à un son.

Je préconise donc un prof ou en tout cas une méthode avec support audio.

Pascal

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Publié le (modifié)

Support audio je suis d'accord a 100 %

donc ecoute n'importe quelle radio Uk pour t'habituer au rhythme de la langue c'est super important.

et ensuite tu as pimsleur, michel thomas et Rosetta (la plus complete) toutes etant basé sur l'audio et pour rosetta, audio et ecrit.

ps: rosetta stone est utilisé par la nasa pour les ingenieurs etrangers ne maitrisant pas l'anglais, et par le fbi pour l'apprentissage de l'arabe, ca situe un peu le niveau. Ce que tu apprends est impossible a oublier, c'est vraiment une methode tres particuliere et naturelle.

J'ai pu personnellement testé tout un tas de methodes (j'apprends le neerlandais) et rosetta stone est THE method !

Toutes les autres (exception de celles dediées a la conversation (thomas et pimsleur, sont trop "scolaire", assimil et autres )

Modifié par larotule

Une biographie ca s'invente.

Publié le (modifié)

bon humour je presume, car tu dois etre fan de friends, Nirag veut apprendre l'anglais a partir de rien ou presque a ce que j'ai compris.

apres je suis d'accord avec toi sur les series a regarder en vo sous titre, mais la c'est pas le sujet.

Soit on l'aide et on le conseille, soit on fait autre chose. Je dis pas que friends aide pas a apprendre l'anglais mais bon a mon avis c'est pas ce qu'il recherche

Modifié par larotule

Une biographie ca s'invente.

Publié le

Larotule : même si Nirag pars de rien, le visionnage de séries, dvd, etc....en anglais reste un TRES bon conseil. Cela te permet d'entendre la langue et permet d'assimiler plus facilement les choses par écrit.

Nirag si tu es un 'pro' dans le sens déclaré officiellement comme intermittent du spectacle, ne peux-tu pas prétendre à des stages ou des cours de formation ?

Publié le (modifié)

Je cherche pas a faire de polemique, juste a apporter un point de vue utile a nirag sur les differentes methodes de langue

Larotule : même si Nirag pars de rien, le visionnage de séries, dvd, etc....en anglais reste un TRES bon conseil. Cela te permet d'entendre la langue et permet d'assimiler plus facilement les choses par écrit.

Mais de regarder les series en vo etc... ecouter de l'anglais le plus possible c'est tres exactement ce que je conseille en complement d'une methode (of course). Mais si il regarde que friends ou une autre serie c'est pas suffisant.

Nirag il cherche une methode, pas un conseil de regarder une serie en vo sous titré anglais, (merci le p2p pour ca) voila ou je voulais en venir, je me suis mal exprimé d'ailleurs, car finalement on est tous d'accord :)

Modifié par larotule

Une biographie ca s'invente.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k
×
×
  • Créer...