Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut!

Je veux acheter un de ces tours Smash & Stab, roulette trick,

Spike, Russian Roulette, Smash 'n Stab, Devil's Nail, Fruit Salad. Le quel modele vous me conseillez.

(pas pour le close up )

Merci

A sharp mind wins when a sharp blade fails.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'ai acheté scorpion de chez outlaw effect. C'est pas mal et ça change des autres. Cependant à l'instar de spike il te faut un petit accessoire supplémentaire pour pouvoir présenter l'effet...

Smash and stab de colin rose est bien aussi. Tu n'as pas besoin de petit "plus" supplémentaire.

La version la plus safe de toutes et sans doute celle de scott alexander et s'appelle shattered.

Pour les autres version je ne les ai jamais vues ...

Publié le

Merci Vayron pour ta reponse. J adore Outlaw, mais pour la scene/saloon le Scorpion est sufisament visible? J ai deja un PK Rxxx

LoL, il faut pas utilizer les mains des spectateurs, je sais.

Une fois j ai assiste a un spectacle de magie et j ai vu un effect de smash and stab. Je crois que c etais la version de Colin Rose, et spectateurs on dit que c etais simple, parce que les goblets ne cachais pas la partie en bois,et que ou avais le "danger" avais un petot signal.

C est pour ca que je veux un version ou la base en bois est cache par le goblet ou le cuteau est amovible.

Desole pour mon Francais.

A sharp mind wins when a sharp blade fails.

Publié le (modifié)

Effectivement scorpion est limité au close-up/salon avec spectateurs assez proche et surtout une surface de travail plutôt claire ... Cela dit spike n'est guère plus visible sur une scène...

Effectivement le smash and stab n'est pas recouvert entièrement ce qui affaiblit l'effet final...

Si tu veux une version pour la scène regarde Shattered. Et comme il est fabriqué par N. Neilsen pas bcp de risque de se couper ;-)

Il a cependant 2 défauts : pas examinable à la fin et les spectateurs ne peuvent pas choisir l'ordre des sacs qui recouvrent les socles. En gros les sacs sont déjà dessus. Enfin regarde la vidéo tu comprendras mieux ^^

[video:youtube]

Tu peux aussi t'inspirer de Gary Kurtz qui a inclut un effet de roulette russe avec 4 couteaux, 3 qui pointent vers le bas et un vers le haut...

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

J ai compris le Shattred. C est pas mal, et son discours c'est trés intelligent.

Je crois que j irai creer mon propre smash and stab, je suis pas 100% satisfait avec les options que je trouve sur le marche.

Merci Vayron

A sharp mind wins when a sharp blade fails.

  • 1 année plus tard...
Publié le

Salut,

J'ai le Hara Kiri d'Arteco, que j'ai acheté d'occasion (du coup je ne sais pas si ce sont les gobelets d'origine)

J'ai un problème avec, dans les tests que j'ai fait, je n'arrive pas à déceler correctement le pic.

Il m'arrive de me gourer, surtout si j'essaie de le faire comme si j'étais en conditions réelles.

Du coup j'imagine pas le faire en public, à moins d'être un peu suicidaire ce jour là !

Je me demande si c'est parce que je n'utilise pas les bons gobelets; mais je n'en ai pas trouvé qui conviennent mieux.

Publié le

le meilleur que j'aie vu consistait en de simple sous-bok traversés par un gros clou et mis dans des sacs en papier kraft. Je ne sais plus où j'ai vu cette version ni qui la vendait mais elle donnait vraiment l'apparence de 'non-trucage" et presque d'improvisation.

Christopher

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...