Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Invité Beru
Publié le

Ouais, on peut jouer sur le in/out, mais ça laisse deux possibilité et si l'une d'entre elles n'est pas égale au nombre voulu, c'est baisé.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Mais c'est quand même "astucieux" de mettre en ligne un ACAAN qui semble impossible, avant la sortie du livre (= Boris peut faire des miracles !!!), en annonçant que le procédé décrit ne sera pas celui-là

Que ce soit clair : à aucun moment la commercialisation d'ACAAB n'a utilisé la vidéo que l'on pouvait voir sur Youtube par Boris. D'ailleurs, pour éviter toute confusion, je crois que Boris a retiré sa vidéo de Youtube.

La version d'ACAAN que l'on pouvait voir sur internet avait été mise en ligne par Boris il y a plusieurs mois, pour illustrer l'une de ses prestations publiques de cet effet (qui n'est pas si "mystérieux", puisqu'il est publié depuis 2008 ! (Effet publié dans ses DVD Remarkable Card Magic, L&L Publishing, 2008)).

Il a depuis développé une autre version, ACAAB, qu'il considère "meilleure", et qu'il a décidé de partager également avec la communauté magique.

Lorsqu'il a décidé de la faire connaître, il s'est longtemps demandé s'il allait faire un DVD (comme c'est la mode) ou un livre. Il s'est finalement décidé pour un livre et, en accord avec l'éditeur, il a décidé de ne pas proposer de vidéo de démonstration, notamment pour les raisons suivantes :

- ne pas se faire "voler" trop rapidement sa présentation. En le voyant en vidéo on veut faire, plus ou moins consciemment, la même chose que lui. Or, seul Boris Wild peut faire du Boris Wild. Les autres devront adapter l'effet à leur propre personnalité, leur propre timing, leur propre gestion des spectateurs. La lecture laisse à chacun la possibilité de s'approprier pleinement l'effet.

- sans vouloir être élitiste, le support livre oblige une certaine motivation. Un DVD se retrouve une heure après sa sortie en un pauvre fichier divx que tout le monde regarde vite fait en accéléré, avant de passer au prochain divx, etc. On n'en retire rien (si ce n'est de pouvoir dire : "ouais, j'ai vu, j'connais"). Là, il faut commencer par lire cinquante pages. De nos jours, il semble que ce soit presque un exploit, ce qui confère une partie de sa "valeur" à l'effet.

Cela dit, et bien que le descriptif publicitaire soit rigoureusement exact, nous sommes bien d'accord : ce n'est pas de la "vraie" magie et il y a effectivement un truc... :) Il y a bien quelques points faibles, mais le rôle du magicien est justement de faire en sorte que ces points faibles passent inaperçus aux yeux du public...

Cet effet ne conviendra pas à tout le monde (et notamment pas à ceux qui pensent qu'il suffira d'avoir lu le truc pour prétendre être le nouveau Berglas). Bien qu'il ne nécessite pas de "technique" à proprement parler, cette version ne prendra toute sa saveur que si sa mise en scène est bien étudiée et travaillée, et s'il n'est présenté que dans les conditions dans lesquels il sera bien mis en valeur.

En bref, après la lecture du livre, il reste le plus gros du boulot à faire... Ceux que le feront auront le plaisir de savourer la beauté de cette routine, les autres continueront à regarder des divx au son décalé et à vitesse ×4...

Publié le
Cet effet ne conviendra pas à tout le monde (et notamment pas à ceux qui pensent qu'il suffira d'avoir lu le truc pour prétendre être le nouveau Berglas). Bien qu'il ne nécessite pas de "technique" à proprement parler, cette version ne prendra toute sa saveur que si sa mise en scène est bien étudiée et travaillée, et s'il n'est présenté que dans les conditions dans lesquels il sera bien mis en valeur.

En bref, après la lecture du livre, il reste le plus gros du boulot à faire... Ceux que le feront auront le plaisir de savourer la beauté de cette routine, les autres continueront à regarder des divx au son décalé et à vitesse ×4...

+1 Frantz, je ne peux qu'approuver ce bel esprit (de plus en plus rare!) De plus, le plaisir de lire un beau livre de magie n'égale en rien un DVD.

Publié le

Ceux qui comme Frantz (et moi) ont découvert la magie avec le livre de Michel Seldow "Les illusionnistes et leurs secrets", puis ceux de Rémi Cellier chez Payot, "Dix séances d'illusionnisme", etc...

ne peuvent qu'être parfaitement en accord avec ses arguments très convainquants...

(Merci quand même à la vidéo pour saisir certains mouvements techniques, et pour le timing.. Ceux qui ont appris(essayé d'apprendre !) un sdc dans un livre me comprendront !!! )

Publié le (modifié)

Bon je me suis procuré le pdf cité plus haut concernant l'acaan avec le faro (EVERYTHING YOU ALWAYS WANTED TO KNOW ABOUT THE FARO SHUFFLE by Dr. Brent Morris).

Quand je pense que je me suis acheté un Kindle DX exprès pour lire les livres éléctroniques (c'est un appareil génial à encre éléctronique de format A5), et que les vendeurs de livre électronique nous vendent des pdf en format A4 donc difficilement lisible sur un lecteur de livre electronique (dont le plus grand format est A5 = 9'), je me dis qu'on se fout vraiment de nous !

Pourquoi une société qui porte aux nues le livre éléctronique ainsi que les readers permettant de les lire, met-elle en vente des produits non adapté à la lecture éléctronique ? Bon passons, mais ça m'énerve.

Le seul intérêt de ce livret c'est l'étude qui est faite sur le faro et sur un faro que je ne connaissais pas : le triple faro : le jeu est divisé en trois paquet et on les imbrique.

Pour ce qui concerne le tour acaan avec le faro, vraiment rien d'interessant : il vous faudra faire des calculs, transformer votre résultat en nombre binaire et faire 5 ou 6 faros selon le cas pour amener la bonne carte à la bonne position alors que comme le rappelle Hannibal plus haut : "avec un jeu monté, en une coupe on amène la carte à la bonne position" (d'où toutes ces versions pour rendre cette coupe inaperçue du spectateur) alors 6 faros....

Modifié par Melvin
Publié le

Oui, mais c'est impromptu, et le fait d'amener la carte en 2 économise le premier faro qui est toujours un in...

Je trouve que l'effet est sympa et peut s'inscrire dans une démo de triche : je suis capable de retrouver et de mettre à n'importe quelle position n'importe quelle carte...

Publié le

Pour une utilisation comme tu le dis (une routine de tricherie ou autre) le principe est interessant mais pour une routine d'acaan, la méthode n'a pas d'intérêt à mon avis.

Il me semble avoir déjà lu qqpart ce système de faro couplé avec le binaire. Ce ne serait pas dans un n° du Magicien ? Dans Ibidem, il doit y avoir aussi ce genre d'études....

Publié le (modifié)

Je ne sais plus d'où je tire ça...

La décomposition en binaire est un question d'entrainement, et les "calculs" peuvent se faire au fur et à mesure.

Le pire est qu'on prétend maîtriser la position des cartes après un mélange, et qu'en plus c'est VRAI :)

Modifié par Invité

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour, je sais qu'il existe des pochettes pour ranger ses tours de petit paquet. Par contre, existe t'il des pochettes pour moyens paquets, genre 25 à 30 cartes max (comme un set ESP) et style portes cartes comme les étuis petit paquet noir que l'on trouve partout qui tiennent dans une poche et avec une bonne résistance ? Merci d'avance 
    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...