ACAAN (Any Card at Any Number) | références

[Antoine SALEMBIER]

Cher Francis !

Lire "the cards magic of nick trost" ,la réponse est là !

Signé un mentaliste pas foutu d'avoir mieux qu'un troisième prix...

[Richard CCH]

Les "magiciens", bien que fainéants, ne doivent pas être de gros dormeurs car je ne les ai jamais vus apprécier faire le tour de l'horloge... tant pis pour eux...

Je retourne lire un excellent livre...

[Melvin (Jean-Claude)]

A propos du tour de l'Horloge... une super version (une double horloge) dans le dernier pack de DVD de David Solomon. A noter aussi dans ce dernier pack une génialissime routine de poker isssu du cerveau de Stewart James.

[Melvin (Jean-Claude)]

et si on passait tout ce sujet dans le forum de la "chambre des secrets " ?

[Melvin (Jean-Claude)]

A propos du "tour gratuit" de WilliamSnave ci-dessus :

Dans ton tour les cartes comptées par le spectateur sont redonnées au magicien.

Dans le tour de Richard Vollmer, les cartes comptées sont gardées par le spectateur donc ce nombre reste secret (sauf si on se met à compter toutes les cartes restantes, ce qui n'est pas le cas).

Modifié 17 octobre 2011 par Melvin

[Steeve ELEMA]

Je vous invite à me donner vos avis sur ma version impromptue dont la vidéo se trouve en chambre des secrets, surtout toi Melvin qui connait ma version automatique version 1.

[Melvin (Jean-Claude)]

Dans "Numerical Analysis", il faut faire remettre la carte choisie (sortie du jeu) à une position précise du jeu. Dans la routine de RV (que je ne connais pas) le spectateur coupe où il veut le paquet, la regarde et referme la coupe. La carte ne doit pas être contrôlée à une position précise en devant compter des cartes comme dans numerical analysis.

Ensuite, Mike powers remplace le faro par une sorte de double donne alternative faite par 2 spectateurs pour positionner la carte choisi au nombre choisi.

C'est une routine intéressante. En gros, Richard Vollmer a "simplifié" grandement tout ça.

[Melvin (Jean-Claude)]

Je viens de regarder Steeve.

C'est une très bonne version impromptue.

En perdant clairement la carte (apparemment) au milieu du jeu cela élude un peu le problème dont je parlais au dessus (que les cartes comptées sont reprises par le magicien...) et que donc un spectateur un tant soit peu malin peut très bien comprendre qu'en les reprenant on peut placer la carte choisie à côté pour qu'elle se retrouve au nombre. Ton contrôle + ta très bonne astuce du joker tendent à cacher cette évidence.

[Melvin (Jean-Claude)]

J'adore ce post, je pense qu'on fait mieux que les américains sur leurs forums.

[Steeve ELEMA]

Ce qui est très agréable dans ce genre de post c'est le PARTAGE d'idées car au final NOUS allons réussir à trouver la version parfaite.

Modifié 17 octobre 2011 par steeve