ACAAN (Any Card at Any Number) | références

[Christian CHELMAN]

Elle est originale et demande une maîtrise absolue de l'U*** P******.

C'est tout ce que je peux ajouter.

Et Swann a raison à propos de l'origine de l'effet.

Vu que c'est un forum publique, pas de description complète de techniques.

[Régis CLAUDET]

Il est évident qu'il faut voir la routine en live pour connaitre sa réelle valeure...

En tous cas sa description est parfaite!

[Christian CHELMAN]

Et re-bingo cet après-midi.

Le tour est tout aussi parfait que la description.

Mais avant de la voir sur youtube, les poules auront probablement des dents (et ce n'est pas le genre de la maison).

La démo clôturait une série d'effets de contrôles impossibles à base de B.... et O...B.....

Note: Aucun Zarrow n'a été blessé durant la performance.

[Régis CLAUDET]

Vous avez bien raison de garder tout pour vous, il y en a marre de voir tout débiner sur le net...

Gardez le tout pour la colombe d'or !

[Christian CHELMAN]

Gardez le tout pour la colombe d'or !

Quelle serait la différence avec le débinage youtube (que ce soit la colombe d'or ou n'importe quel autre congrès)?

On garde ces effets pour des vraies jams avec des magiciens qui ont du répondant - comme ça devrait toujours être le cas - , pas pour des foires commerciales.

La bonne vieille tradition du Showdown: "tu joues dans la cour des grands ou tu te casses". Un peu comme dans "Bagarre à OK Corral". :)

Tu veux voir et discuter les tours ? Montre d'abord ce que tu sais faire...

L'antithèse des forums.

[Frantz RÉJASSE]

On garde ces effets pour des vraies jams avec des magiciens qui ont du répondant

Je croyais que l'on faisait de la magie pour les spectateurs, pour des vrais gens qui, certes, ne savent pas faire la différence entre une dame de pique et un valet de trèfle, mais qui sont réceptifs à l'émotion et à la poésie...

Étonner les "cons-frères" par des techniques sophistiquées procure sûrement quelque jouissance à qui en est passé maître, mais n'est pas – à mon avis – le but de la pratique de l'illusionnisme... C'est au mieux un passe-temps agréable pour un jour pluvieux où – exceptionnellement – on n'est pas en gala devant des vrais gens...

(Cela dit, je ne peux qu'être d'accord sur le fait de refuser que certaines de ses créations se promènent sur le net, et même sur le fait de refuser de les présenter – même sans explications – aux "cons-frères"... Les vrais secrets sont ceux pour lesquels on ne sait même pas qu'ils existent...)

[Antoine SALEMBIER]

Lagarfeld ne fait pas du prêt à porter pour le grand public !

[Frantz RÉJASSE]

Je ne dis pas non plus que l'exercice n'est pas intéressant... Je voulais juste modérer un peu le message de CEDmagic qui pourrait laisser penser "qu'affronter" les cons-frères dans une bataille technique est le summum de la pratique de l'illusionnisme... Je ne crois pas que ce soit le cas. Ce n'est pour moi qu'un exercice rigolo... (Mais on n'a pas de raison de se priver de faire des exercices rigolos ! )

C'est comme pour la pratique des sports de combat : le vrai gagnant n'est pas celui qui a envoyé l'autre à l'hôpital, mais c'est celui qui a réussi à faire en sorte que le combat n'ait pas lieu...

[Bruno PERICHON]

Oui, mais les grands chef cuisiniers, même avec toutes leurs étoiles, font la cuisine pour le grand public et pas seulement pour les confrères.

[Christian CHELMAN]

Les jams entre magiciens sont de vieilles pratiques traditionnelles de la prestidigitation. Suffit de se rappeler ce que faisaient les Vernon, Marlo et autres John Scarne (lire à ce propos le livre "Phantoms of the Card table" de Britland et Gazzo). Ces jams se faisaient en privé et permettaient à une magie underground de se développer et de progresser.

Ces jams existent toujours et sont en général des moments rares et uniques, mais ô combien jouissifs.

Je comprends que des marchands de truc préfèrent des tours à vendre et défendent leur casse-croûte en faisant croire à leur clientèle qu'il suffit d'acheter un truc pour devenir un vrai pro (rien n'est évidemment plus faux), mais l'excès d'information sur internet n'a pas fait que du bien à la prestidigitation. Désormais, n'importe quel abruti qui a acheté un truc peut se faire passer pour un pro. Certains arrivent même à avoir des émissions de télé...

Comme on dit au poker: shut up and deal. Tu passes ou tu te casses. En ce sens je rejoins Régis.

Rien de ceci n'est en contradiction avec le but final de tout travail: la performance publique. C'est simplement un autre sujet.

Et en boxe, celui qui met l'autre k.o. a gagné... Que ça vous plaise ou non n'y changera rien.