Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Interessant non?

Description

Benoît GRENIER va vous apprendre à faire frissonner le public en voyageant dans le monde spirite et paranormal.

Grâce à des principes simples et une présentation paranormale de ” phénomènes “, vous ne serez pas perçu par les spectateurs comme un magicien, mais plutôt comme un médium aux facultés inexpliquées.

Vous pourrez, grâce aux 28 effets contenus dans ce livre, recréer une véritable séance de spiritisme. Tel un médium du début du XXème siècle, invitez vos convives autour d’une table. Tamisez la lumière, allumez quelques bougies et demandez le silence le plus complet. Vous allez à présent jouer le rôle de guide.

Voici un exemple de programme à réaliser lors de l’une de ces soirées..:

Le programme

Première Etape : Installer l’ambiance

Prédiction Fatale: Un jeu de cartes de tarot est battu. Le spectateur coupe ensuite le jeu où il le désire et prend la carte. De toutes les cartes, il a choisi celle de la mort… le présage est loin d’être bon.

Vivant ou Mort : Plusieurs spectateurs sont choisis. L’un d’entre eux écrit le nom d’une personne décédée. Les autres écrivent le nom de personnes vivantes sur des cartons, qui sont ensuite mélan gés. Le médium est capable en se concentrant simplement sur le nom de dire si la personne est vivante ou morte.

Clous du Cercueil : Le médium montre plusieurs clous dont un ayant servi à fermer un cercueil. Les clous sont mélangés, puis les spectateurs en prennent chacun un. En se mettant en transes, le mé dium découvre qui a pris le clou du cercueil.

Seconde Etape : Entrez plus en avant dans la séance et que les manifestations physi ques commencent !

Contact : Le médium dessine un pentacle sur une feuille de papier avant de la brûler. Il prend la cendre et la frotte sur un morceau de papier. Le nom de l’esprit présent apparaît.

Présence : Pendant la séance, la flamme d’une bougie se met à vaciller puis s’éteint seule, alors qu’il n’y a aucun vent ni courant d’air.

Mot Spirite : Sur une feuille de papier blanc placé dans une en veloppe, apparaît une main ensanglantée.

Troisième Etape : A ce moment, les esprits sont parmi vous et prouvent leur présence par tous les moyens possibles.

Tante Lucie : Une cuillère ayant appartenu à une arrière-gran de tante se met à se soulever sous un foulard. Lorsque le spectateur retire le foulard, la clé retombe.

Esprits Frappeurs : Pendant la séance, un cadre portant la photo d’une personne décédée tombe.

Message de l’au-delà : Sur des ardoises montrées vierges de toute inscription, un message troublant de l’au-delà apparaît.

Ultime Etape : Il est temps de demander aux esprits de rejoindre leur monde. Pour cela, opérez un rituel de purification.

Purification : II est temps de dire au revoir aux esprits. Une feuille de papier va être brûlée en signe de purification. La feuille prend feu et se transforme en une croix (ou autre petit objet) : tout est rentré dans l’ordre. Esprits êtes-vous là ? Vos spectateurs n’en auront plus aucun doute…

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité lancelot
Publié le

On attend avec impatience le tome 2 :

"Miracles"

Grâce à des principes simples (et une fiole remplie d'eau) ainsi qu'une présentation pseudo-scientifiques de phénomènes, vous ne serez plus perçu par vos spectateurs comme un magicien, mais plutôt comme un guérisseur aux pouvoirs inexpliqués.

Publié le (modifié)

Oui, lu ;)

Sympa et agréable à lire effectivement. Par contre je n'ai pas lu celui sur Copperfield...

Les tours proposés restent assez basiques, mais il donne une bonne idée de comment amener progressivement une ambiance adéquate et propice à une soirée de l'étrange...

Maleficium est pas mauvais non plus dans le genre si ce n'est qu'il est en anglais (enfin encore mieux mais je ne parle même pas des livres de C C dont il ne faut pas dire le nom)

Modifié par radlabo
Invité lancelot
Publié le

Veuillez m'excuser de me citer, c'est juste pour préciser

On attend avec impatience le tome 2 :

"Miracles"

Grâce à des principes simples (et une fiole remplie d'eau) ainsi qu'une présentation pseudo-scientifiques de phénomènes, vous ne serez plus perçu par vos spectateurs comme un magicien, mais plutôt comme un guérisseur aux pouvoirs inexpliqués.

Il va de soit que j'ironise sur la présentation malsaine et manipulatoire du livre telle qu'on peut la lire sur le lien, pas sur le livre lui-même.

Publié le

Le mentaliste doit-il prétendre qu'il n'est pas magicien, dire qu'il en est un, que tout est illusion, laisser planer le doute...? Débat habituel et probablement sans fin (néanmoins, la fonction "recherche" vous livrera des pages sur cette discussion).

Je pense que pour le descriptif d'un livre, c'est avant tout un "plus", qui attire plus de personnes. Il serait intéressant de connaitre la position de l'auteur là-dessus.

Après, parler de "malsain" ou "manipulatoire", cette opinion n'engage que toi ;)

Je vais jeter un oeil à ce livre d'ici deux semaines, un pote m'accueille quelques jours et l'a dans sa bibliothèque, je t'en dirai plus ;)

En attendant, peut-être que ceux qui l'ont lu peuvent nous en dire plus sur le contenu ;)

Meuh ;)

Publié le (modifié)

Alors... pour te dire, Mr M, voici mon avis à la première lecture, sachant que je viens d'aller le chercher à ta bibliothèque ;) . Ce livre est très bien pour celui qui veut commencer à faire de la bizarre magie et est aussi intéressant que le parchemin de Cagliostro de Vallarino ou 666 - le Graal... mdr

Toujours est-il qu'il y a de l'idée (parfois de la resu-cée ) dans cet opuscule, qui peut cependant montrer à celui qui n'a aucune idée d'un début de commencement d'imagination bizarremagique, quelle est la façon de travailler un tour somme toute basique pour lui donner son mystère. Une présentation très didactique est à souligner.

A noter tout de même quelques petites astuces intéressantes qui méritent d'être creusées.

En bref, ce livre est un peu le "100 meilleurs tours de magie" de Ian Adair ou les bouquins de vulgarisation magique de Patrick Page ou de Pascal Le Guern, version bizarrisée.

Bref... c'est un bouquin qui se veut sans prétention (son prix modique en témoigne) qu'il est intéressant de posséder pour info, mais qui ne fera pas date dans la littérature magique.

Modifié par tanhouarn
Publié le
Toujours est-il qu'il y a de l'idée (parfois de la resu-cée )

tu veux dire "ressuscitée" ?... ;)

anyway, merci pour le CR, c'est ce que je m'étais dit rien qu'à la lecture du descriptif du livre... mais bon, l'idée est intéressante! (après tout, la magie bizarre n'est pas accessible à tout le monde... regarde 666 le Graal.... ;) )

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...