Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Je viens de m'inscrire, alors permettez moi de me présenter. Je fais de la magie depuis 1983, et j'ai débuté à Paris dans un petit cabaret (Soir de Paris) à coté de l'Etoile. J'habite en France depuis 1981 - je suis Polonais. Mon nom de scène vous fait penser à quelqu'un ? C'est normal, c'était mon père. La magie mise à part, je suis passionné par la vidéo - j'ai produit les DVD de mon père moi même. Pour connaitre un peu plus l'histoire de la vie professionnelle de mon père et la mienne, vous pouvez visiter mon site : http://www.salvano-jr.com

Mes salutations magiques à tous,

Tom - Salvano Jr

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité lancelot
Publié le (modifié)

Oui, bienvenue à toi, bien sûr... désolé, c'est un peu bête, mais la référence à ton père m'a rendu tout timide... et je ne pense pas être le seul...

Modifié par lancelot
Publié le (modifié)

Bonsoir !

C'est curieux,

il y a quelque temps

je faisais des recherches

sur les magiciens du théâtre Grévin,

et leur passage dans le cabinet magique,

et je suis tombé sur ta prestation et cette vidéo :

[video:youtube]

Désormais, aux dernières nouvelles,

les magiciens sont cloitrés dans une petite guérite

au détour d'un couloir...

(J'y ai aperçu, me semble-t-il,

le jeune et remarquable Ticho et ses pièces, que j'adore)

J'en suis souvent triste...

Mais pas désespéré, ni définitivement désenchanté,

car je suis certain que dans un avenir plus ou moins proche,

le cabinet magique accueillera à nouveau certains d'entre-vous...

On en reparlera...

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Bonjour,

Tout d'abord bienvenu,

Vous avez débuté la magie en 1983, année de ma naissance... et le premier magicien que j'ai vu sur scène et qui a déclenché ce que je suis devenu était le magicien du musée Grévin. Il serait incroyable que ce soit vous... j'aimerai tellement mettre un nom sur l'origine de ma passion... je n'ai encore jamais cherché.

C'était au environ de mes 5/6 ans (soit entre 1988 et 1990), si vous cela serait formidable. (je me souviens d'un autre spectacle d'ombromanie sur cette meme scene quelques année plus tard.)

A bientot.

paul

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

  • 3 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...