Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Notez que pour donner l'illusion de jouer du berimbau, il faut superposer une corde de guitare au-dessus d'une autre, une méthode qui permet également de produire une sorte de son de cloche fêlée assez inattendu pour une guitare et idéal pour sonner le tocsin.

Version roulement de tambour, par Emmanuel Rossfelder, à écouter à 4'45 :

[video:youtube]

*****

Pour se dégourdir les mimines...

Un guitariste dont j'ignore le nom :

[video:youtube]

Lawson Rollins:

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

The Crazy World of Arthur Brown

8667.jpg

Arthur Brown (né le 24 juin 1942 à Whitby dans le Yorkshire) est un chanteur de rock britannique connu pour son style théâtral et controversé emprunté (comme pour son compatriote Screaming Lord Sutch) à Screamin' Jay Hawkins. Il apparaît avec un casque en feu ou encore un maquillage qui sera par la suite repris par Alice Cooper.

Son premier album, The Crazy World of Arthur Brown (1968), avec le titre phare Fire et la reprise du titre de Screamin' Jay Hawkins, I Put a Spell on You, a un succès inattendu en Europe et en Amérique. Il se classe au numéro 2 des ventes britanniques en septembre 1968.[...]

Il est interdit de scène aux États-Unis alors qu'il est en tournée. [...]

En 1973, il tient le rôle du prêtre dans l'opéra rock Tommy des Who. Arthur déménage à Austin (Texas) durant les années 1980 puis décroche un master en counseling. Il devient également prêtre de l'Universal Life Church. En 1996, il retourne en Angleterre et enregistre une année plus tard son single Fire avec le groupe allemand Die Krupps.

arthur-brown.jpg

The Crazy World of Arthur Brown est un album de rock psychédélique d'Arthur Brown et de son groupe The Crazy World of Arthur Brown, sorti en 1968. L’album est considéré comme un classique de la scène psychédélique de la fin des années 1960. Il contient des reprises de chansons de Screamin' Jay Hawkins et de James Brown. Arthur Brown est surnommé « The God of Hellfire » à cause du cri du début de la chanson Fire.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Brown_(musicien)

Arthur+Brown.jpg

Fire en 1968 (sans doute) :

[video:youtube]

Fire en 2005 (probablement) :

[video:youtube]

  • 4 weeks plus tard...
Publié le
Basse ballon :

Rossini avait posté cette vidéo dans ce sujet ici, voir message #258154 :

_Artistes,_Sonori#Post258154]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/258154/Searchpage/1/Main/27203/Words/ballon/Search/true/Re:_[Musique]_Artistes,_Sonori#Post258154

************************

Je recommande à tous cette excellente conférence de Jérôme Ducros au Collège de France

L'atonalisme. Et après ?

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...