[Réflexion] Breveter un Tour

[Christopher]

on en a connu des jurés incompétents, même à la FISM ! là est aussi un problème. Et quand on dit à un candidat ce n'est pas une invention mais un perfectionnement il vous fait la "gu eule" pendant plusieurs années !

Francis à Nancy je n'étais que spectateur et la première chose que j'ai vu en arrivant après avoir installé le matos du magasin (à l'époquie je travaillais pour Mephisto) c'est ton passage en concours! WAOUW !

[David ETHAN]

on en a connu des jurés incompétents, même à la FISM ! là est aussi un problème. Et quand on dit à un candidat ce n'est pas une invention mais un perfectionnement il vous fait la "gu eule" pendant plusieurs années !

En ce qui concerne la FFAP, nous avons la chance d'avoir en France des experts reconnus dans leur domaine : Bebel pour les cartes, Francis Tabary pour les cordes et les portefeuilles, Yogano pour les effets de lévitation, ...

Lorsqu'un candidat se présente en "invention" ou "perfectionnement", la FFAP ne devrait-elle pas faire appel à ces experts pour valider cette "invention" ou ce "perfectionnement" ?

Le candidat connaitrait à l'avance le nom de l'expert et pourrait avoir obligation de lui faire parvenir avant le concours un dossier avec tous les éléments permettant de juger son "invention" ou son "perfectionnement" (vidéo, schéma, description, bibliographie,...)

Cet expert ne devrait-il pas se joindre au jury dans ce cas là ?

Je pense qu'il est très difficile pour un magicien de juger une "invention" ou un "perfectionnement" dans un domaine de la Magie qu'il ne maitrise pas.

En faisant appel systématiquement à ces "experts", les choses seraient beaucoup plus claires...

Toujours frustrant et mal vécu de ne pas obtenir le moindre accessit de la part du jury lorsqu'un expert, ne faisant pas partie du jury, reconnait la valeur de son "invention" ou de son "perfectionnement"

[Francis TABARY]

Bien souvent on trouve au jury des "Présidents de club".....c'est à dire.....sauf exception , je précise bien:"sauf exception"....des "politiques".........

Je vais me faire tuer....... (lol) ....mais je dis ce que je pense....et heureusement pour les clubs,les politiques sont necessaires et utiles, mais ils ne sont pas toujours à leur place....

[Frantz (CC Magique !)]

Je pense qu'il est très difficile pour un magicien de juger une "invention" ou un "perfectionnement" dans un domaine de la Magie qu'il ne maitrise pas.

En faisant appel systématiquement à ces "experts", les choses seraient beaucoup plus claires...

Il faut également remettre les choses dans leur contexte... Il y a vingt ans, ce n'était pas facile d'être au courant de tout ce qui existait sur la planète... Il suffisait que quelqu'un aille passer des vacances dans une île reculée de Malaisie, assiste à un spectacle original et pas connu, et revienne en France montrer la même chose en parlant de "sa création". Certains ne s'en sont d'ailleurs pas privé...

De nos jours, effectivement, il ne serait plus admissible qu'un jury laisse passer des plagiats flagrants...

[David ETHAN]

Il faut également remettre les choses dans leur contexte... Il y a vingt ans, ce n'était pas facile d'être au courant de tout ce qui existait sur la planète...

D'où l'intérêt d'avoir recours à des experts qui connaissent parfaitement leur domaine de prédilection, qui se tiennent au courant de tout ce qui sort, de tout ce qui est publié, ...

Si j'inventais un portefeuille, je suis sûr que Francis ou Didier seraient à même de dire s'il s'agit d'une invention, d'un perfectionnement ou d'un affreux plagiat, et d'en informer le jury.

[Christopher]

Franz, ta remarque est encore (malgré internet) d'actualité !