Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Oui mais alors, utilisons aussi les images de synthèse. Pourquoi pas ?

Je me filme, je fais une image de synthèse de moi-même. Et là, je me téléporte à l'autre bout du monde... toujours en image de synthèse... Cela s'appelle du cinéma.

C'est ce qui fait que Joséphine ange gardien est une série télé et non de la magie.

Pour les plans de coupe, c'est autre chose. Le magicien ne fait pas autre chose que ce qu'il fait en live. Par contre, les caméras sont un intermédiaire entre les yeux du téléspectateur et le magicien. Et les caméras ne sont pas sensibles aux misdirections.

Les plans de coupes, etc. ne sont là que pour rétablir un phénomène naturel que l'usage de caméra empêche. Et le magicien ne fait pas autre chose que ce qu'il fait en live. Il ne s'agit donc pas d'un trucage vidéo à proprement parler. C'est un autre débat donc...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le
Oui mais alors, utilisons aussi les images de synthèse. Pourquoi pas ?

Je me filme, je fais une image de synthèse de moi-même. Et là, je me téléporte à l'autre bout du monde... toujours en image de synthèse... Cela s'appelle du cinéma.

C'est ce qui fait que Joséphine ange gardien est une série télé et non de la magie.

Je ne vois pas le rapport

Pour les plans de coupe, c'est autre chose. Le magicien ne fait pas autre chose que ce qu'il fait en live. Par contre, les caméras sont un intermédiaire entre les yeux du téléspectateur et le magicien. Et les caméras ne sont pas sensibles aux misdirections.

Les plans de coupes, etc. ne sont là que pour rétablir un phénomène naturel que l'usage de caméra empêche. Et le magicien ne fait pas autre chose que ce qu'il fait en live. Il ne s'agit donc pas d'un trucage vidéo à proprement parler. C'est un autre débat donc...

c'est ce que je viens de dire

mini_354953mrmp.jpg
Publié le

Vu que tu as l'air d'aimer titiller... je me permets de titiller aussi :

Criss Angel n'a jamais utilisé d'image de synthése... At least, quelques stooges, quelques plans de caméras "décalés", etc... mais pas d'efx effets spéciaux... (Enfin..de ce que j'ai pu voir de lui...)

David Copperfield l'a fait... (quand il s'envole du théâtre avec une spectatrice dans les bras...) et alors?

le côté "faisable en live ou pas" est un faux débat... la caméra et la vidéo sont des gimmicks comme les autres... le black art n'est finalement qu'un effet vidéo rendu en live... Ce n'est ni plus ni moins que la technique du fond vert adapté à la réalité... en est il honteux pour autant?...

amic'

Ju'

ps : ouais j'aime titiller aussi... mdr

Choose your battles wisely.

Publié le

Pour ma part je pense que Chris Angel à trouver le bon filons.

Je trouve qu'il un sale style, qui lui est propre.

Donc on retient sa tête.

Comme m'a dit bruno copin : " A partir du moment ou t'as une gueule originale, les gens se souviennent de toi. Après sa il faut se débrouiller pour qu'ils se souviennent de tes effets."

On se souvient aussi des effets de Chris angel !

A part sa je deteste Chris Angel. Je trouve qu'il salit la magie en lui faisant prendre une mauvaise réputation.

Même si il "a le droit" d'utiliser le trucage vidéo je ne pense pas que ce soit magique.

Si sa continu comme sa des spectacle sur scene deviendrons un ecran reproduisant la scéne et la c'est partit pour les trucage vidéo...

J'exagere bien sur mais je trouve la magie ancienne a du bon, (si on peut appeler celle de Chris Angel nouvelle).

Adrien

Publié le (modifié)

Ou est le rapport avec l'image se synthèse ?

C'est simple. C'est une démonstration par l'absurde. Si la caméra est un gimmick comme un autre, si c'est une technique comme une autre... l'image de synthèse aussi.

Donc, je peux faire des tours de magie basés sur les images de synthèse.

Ce n'est pas une question de honte mais de définition. Certaines technique relèvent du cinéma et non de la magie. D'où ma comparaison avec Joséphine ange gardien.

Modifié par karl
Publié le

Après l'avoir vu à Las Végas ... oui, nous étions déçu ... mettre des montages vidéos sur internet et une chose ... présenter de la magie dans une salle et reproduire ce que l'on peut voir sur le net en est une autre !!!

Fabrice

Publié le

Je trouve simplement que c'est un peut trop facile de se nommer magicien comme lui le fait, alors qu'il ne fais pas rêver le spectateur.

Encore plus si il truque ses vidéos et que c'est gros comme une maison.

Adrien

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors j'essaye (pas sûr que cela fonctionne), je fais un copier-coller. Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.  
    • Du coup, on peut imagnier que tu la partages aussi ici ? 😉
    • Pour les magicos qui m'ont demandé un support "officiel",  dans le n° 673 de la revue FFM je vous ai mis la réponse du service juridique de l'URSSAF. Bonne lecture 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...