Aller au contenu

[Divers] Phénomène Étrange et Effrayant


Recommended Posts

Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le

oui ça détend en effet

je voulais faire part de l'explication finalement obtenue par le labo pour ne pas laisser ce mystere sans réponse

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 83
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité lancelot
Publié le (modifié)
j'ai eu la réponse pour le sujet "phenome etrange et effrayant "

l'oeuf bouilli qui avait la forme d'un poussin, le labo vétérinaire du 8e arrondissement de paris rue de la boetie, m'a répondu que ce phénomene etait très courant malheureusement et qu'il s'agit d'un oeuf fécondé à quelques jours après fécondation ce qui fait que l'embryon dans le jaune d'oeuf a déjà la forme du poussin avant la formation de tous les organes

et cela est fréquent que les oeufs fécondés se retrouvent dans les rayons de supermarchés par erreur.

?????

Je suis extrémement surpris...

C'est un peu comme si tu nous disais qu'un blastula peut avoir la forme d'un "bébé"...

De plus, le "jaune d'oeuf" sert principalement de nourriture pour le développement de l'embryon, ce n'est pas le "jaune" qui devient un poussin (voir ici

Enfin, quelques photos instructives :

Je persiste à penser qu'il y a eu :

1. Hasard (hasard pas du tout extraordinaire d'ailleurs : pas pu trouver de stat précise, mais disons, hypothèse basse, qu'un français mange un oeuf par mois... 30 millions d'adultes (oui,je sais, on n'est pas trente million.. je fais ça "à la louche", grosso modo, approximativement, quoi...) par 12 , ça fait 360 millions.. quoi d'extraordinaire que, sur ces 360millions d'œufs, il y en ai un dont le jaune frelaté ressemble vaguement à un poussin ? Moi, ça m'épate pas.. c'est l'inverse qui serait presque extraordinaire)

2. On part du "principe", de la "base", du "fait établi" que ce "jaune d'œuf" a une forme de poussin... rien n'est moins sûr (voir plus haut sur ce thread mes "tests" sur des personnes non prévenues qu'il s'agit d'une forme sortie d'un oeuf... édifiant)

3. qui veut voir, qui a BESOIN de voir l'extraordinaire, le verra dans la moindre porte qui claque, et en tirera une preuve ontologique de l'existence de "l'extraordinaire".

4. Aurais-tu la gentillesse de me préciser, en MP, le téléphone de ton labo véto du huitième ainsi que le nom de la personne qui t'a répondu ? Il y a peut être quelque chose que je n'ai pas compris, et cette personne, je crois, me l'expliquera volontiers, ce dont je ferai état, sans crainte d'un "mea culpa", ici même.

Allez, je vous le repost : miracle !

ça, c'est des milliards de fois plus extraordinaire qu'un bout de jaune qui aurait la vague forme d'un poussin et qui ferai "flipper"... Il est là, vraiment là, démontré, précis, net, l'extraordinaire... Une complexité, une merveille d'agencement, d'astuce, de milliards de détails, pour en arriver.. là :

img-230144fly4f.jpg

.. la vie, tout simplement... c'est magnifique... et moi, ça ne me fait pas DU TOUT flipper :) !

Modifié par lancelot
Publié le

oui, enfin, la vie la vie... va expliquer ca à certains magiciens qui la maltraite par la suite (topitage intempestif d'oiseau, apparition de poussin sous des gobelets, les autres morts dans les poches, etc...etc...)

Alors... la vie, magnifique... mouais... mdr mdr mdr

;)

Choose your battles wisely.

Invité lancelot
Publié le (modifié)

"La vie ne vaut rien... rien ne vaut la vie"...

J'ai eu ma période "souris blanches", j'étais très très jeune, il y a cinq ans de ça (Ok, 35 ans... je vous emmmmmmmmmerde, moi ! :D ).. elles ont même fait des petits les souris..., trop mignon (en fait, pas trop : ces bouts de larves roses minuscules étaient carrément écœurants, mais à l'époque j'aurai préféré crever que de le reconnaitre...) ensuite le couple de souris a bouffé ,les petits, puis le couple s'est bouffé l'un l'autre... (véridique ! un cauchemar ! Un traumatisme pour un pré-ado !) je les aimais bien, moi, pourtant, ces petites souris (José, si tu nous regarde...) et je m'en occupais... trop, peut être ! :)

Ce fut la fin définitive de ma vocation en "magie animale"... Ceci dis, je suis un professionnel, je sais m'adapter, et j'aime les bêtes : il m'est depuis arrivé def aire des close-up pour des militaires... (d'ailleurs, j'en ai recueilli un couple, il ont fait des petits : un cauchemar ! Ils les ont bouffés... etc.)

Modifié par lancelot
Publié le

Attention Lancelot, que désires-tu estimer...?

A) La probabilité qu'un oeuf s'éclate et que la forme soit celle d'un poussin

ou

B) Qu'un oeuf éclaté ait la forme d'un poussin

Parce que dans le premier cas, il faut en plus que, manque de bol, l'oeuf se casse...donc effectivement, tu dois tenir compte de tous les oeufs mangés, cassés ou non lors de la cuisson.

Dans le deuxième cas, tu ne t'intéresses alors qu'aux oeufs cassés et étudient leur forme. Le nombre d'oeufs à considérer et donc moindre puisque tous les oeufs mangés ne se cassent pas forcément lors de la cuisson.

Autrement dit, si tu considères l'ensemble des oeufs mangés en France en un temps donné, il faut donc t'intéresser à l'évènement "l'oeuf se casse et en plus prend la forme d'un poussin", chose moins probable que "un oeuf que l'on considère déjà cassé a la forme d'un poussin" (comme expliqué plus haut).

Bref, je précise cela car tu insistes sur la très grande probabilité que cette chose se passe alors que le calcul que tu proposes ne correspond pas à la situation. (tu aurais le droit de ne pas t'étonner que cette chose arrive, mais plutôt de son contraire, si tous les français cassaient leur oeuf dans l'eau bouillante et regardaient la forme obtenue)

Pour prendre un autre exemple parlant, les deux situations suivantes sont complètement différentes au niveau des proba (et le parallèle avec l'oeuf parle de lui-même) :

A) Je pense à quelqu'un, le téléphone se met alors à sonner, je décroche, c'est lui.

B) Le téléphone sonne, je pense alors à quelqu'un, je décroche, c'est lui...

J'avais juste envie de parler proba ce soir...mais il est tard... en tout cas, merci pour cette occasion Lancelot, j'ai un très bon exemple pour mon cours demain... ;)

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Pas faux, pas faux mon cher Monsieur M.... Je te remercie : je vois mon biais...

Je relativise mon propos : toujours sur ma base (largement sous-estimée, c'est évident) de un oeuf par personne par mois en France, sachant que l'on prend le chiffre "arbitraire" de 30 millions de personnes concernées : total d'oeufs PAR AN (et là, je te prend en traitre, mon Richard : pourquoi considérer l'année ? Mercury, même si elle respire la jeunesse et la vivacité, n'est point une ado de dix huit ans, population que j'ai retenue au pif dans mes "30 millions".. elle en a vécu, des années, notre Mercury... pourquoi prendre ce biais d'un point temporel viciant les résultats ? Dans ma vie, j'en ai cassé, des oeufs.. même un avec trois jaunes, et alors ? y'avait de quoi flipper, hein ? :) ) : 360 millions d'oeufs.

Considérons qu'un oeuf ayant "pris l'air" par une micro fissure est de l'ordre de... allez, soyons large : 1 sur mille. On n'a plus que... 360 000 oeufs. Toujours rien d'extraordinaire à ce que sur ces 360 000 oeufs (et je rappelle que ce chiffre est LARGEMENT sous estimé); y'en ai quelques uns qui présente "vaguement", trrrrés vaguelement, la forme d'un poussin... Toujours rien d'extraordinaire, de fantastique,d 'incroyable ou de flippant... La simple réalité, quoi... :)

Modifié par lancelot
Publié le

Pourquoi prendre l'âge de Mercury...?

Si c'est toi qui t'étonnes de ce phénomène, tu peux donc considérer le nombre d'années depuis lequel ce genre de phénomène t'interpelle... ;)

On peut même étendre la période si tu as fait une recherche dans archives sur ce genre de phénomènes, amenant ainsi les observations avant ta naissance...

Certains affirment qu'il y a environ une chance sur neuf...je n'en sais rien... ;)

Invité lancelot
Publié le

(et voila : dés que je parle un peu math avec Monsieur M;, paf ! je me fais méchamment laminer et Richard a raison... :) )

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Je sais bien qu'il n'y avait rien de méchant...

... au contraire : ce que je voulais dire, c'est que j'aime bien quand tu m'aides à m'améliorer au plan du raisonnement mathématique, en général, dés qu'on parle de ça tous les deux, au bout d'un moment, je me tape le front en pleurant ma race de sa mére qui tue en me disant à moi-même "mais oui, bon sang, il a raison, que je suis c on, que je suis c on !"

P.S. : en revanche, sur le sujet des bas-résilles et de l'épilation totale quand on fait du rugby, je te bat à plate couture, preuve en est les nombreuses photos que tu nous nous sommes envoyé en MP, mais je ne peux pas en parler ici, ça reste entre nous.. et arrête d'abuser du dernier Babyliss réf. X23 commercialisé sous le dénominatif "L'aspect de la soie, tout un monde, le respect de soi, toute une mode, la douceur du mollet comme philosophie de vie..." : plus je regarde la photo de ton avant-jambe de profil avant éradication pileuse, plus je me dis qu'indéniablement, et ça me fait flipper, elle ressemble quelque part à un poussin...ou à un Rubiks cube en chocolat, voire même à Jeannie Longo à vélo sur une boite de Choux-Bruxelles, tout est affaire d'interprétation... "

:D

Modifié par lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Salut Yoann, Je suis tombé sur tes vidéos par hasard via l'algorithme Instagram avant de voir ton poste ici. J'ai beaucoup aimé justement le contexte dans lequel tu proposes la magie.  Je vais te répondre plus comme consommateur que comme acteur sur les réseaux sociaux. Personnellement, je suis très sélectif sur ma façon de "consommer" la magie, car il y a beaucoup de très mauvais sur les réseaux. Le critère principal c'est de faire ce qui te plait. Moi ce qui m'a fait rester sur ta vidéo c'est la curiosité de voir ce qu'un pharmacien et magicien amateur pouvait proposer. Je me suis imaginé client au guichet. C'est cool ! J'entrevois toutes les possibilités qu'offrent ton travail pour trouver des thèmes en lien avec la magie : crise du médiator ? Tu fais un effet d'actualité. Buzz de l'Ozempic ? Un effet sur le sujet. etc... Pour moi tu devrais jouer cette carte à fond car c'est en parti ce qui t'identifie et créer ta singularité par rapport à d'autres magiciens. Le second critère c'est de savoir où tu veux aller avec tes réseaux sociaux ? Si tu es magicien pro, tu n'as pas les mêmes objectifs ni les mêmes contraintes qu'une chaine "passion". Là où le magicien pro va essayer d'axer sa chaine sur la promotion et multiplier le nombre de client potentiel ; une chaine de passionné a simplement pour objectif de s'amuser. Etre beaucoup plus libre dans ses choix, sa direction artistique, le ton et la fréquence de publication. Je pense à Thang Long avec sa chaine "le photomentaliste". Il a commencé par pure passion et envie personnelle, avec un objectif clair : se forcer à parler aux gens dans la rue. Il avait également un concept fort et inédit : mélanger photo et mentalisme. Ses vidéos ont fini par buzzer. D'un projet purement amateur cela a débouché sur des opportunités professionnelles. Mais ce qui a véritablement marché pour lui c'est qu'il a proposé quelque chose d'unique et qui correspond à qui il est vraiment. Il n'a pas essayé de copier une formule qui fonctionnait déjà sur les réseaux, il a proposé quelque chose qui lui tenait à coeur. J'aime beaucoup comment @Clément BLOUIN gère sa page instagram. Entre quelques extraits de comedy club, il propose des petites vignettes face cam. Des petits sketch où il met la magie au coeur d'une trend ou de l'actualité du moment. Les gens parlent du brexit ? il fait une vidéo sur le brexit. La st valentin approche ? Il fait un petit sketch sur ce thème. Il y a souvent une petite phrase introductive, une accroche (un hook) et on se laisse emporter. Non seulement il y a un angle, un point de vue, mais il trouve à chaque fois l'idée ou le tour qui se marie parfaitement. L'espace commentaire est souvent problématique de manière globale sur les réseaux, mais en magie on ajoute le débinage en plus. Perso, j'adore l'idée de Jason Ladanye qui se met littéralement en compétition. Il montre le commentaire et répond en vidéo sur le défi lancé et il se moque ouvertement du mec. Et son coup marketing de génie c'est de dire en gros : "tu doutes de mes capacités réelles ? Viens me voir en spectacle, je te referais le tour devant toi". C'est original, ça ne plait pas à tout le monde, il divise. Il y a ceux qui prennent ça premier degrés, ça lui donne du contenu et de la visibilité. C'est assez subversif et peu courant dans le monde dés réseaux sociaux où les "vrais" influenceurs (hors magie) sont hyper consensuel, contrôle leur image, essaye de maximiser la relation parasociale avec leur cible. Lui est parti à l'opposé de tout ça et ça fonctionne !
    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...