Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'utilise un nano et un apple remote en spectacle depuis des années :

Avantage :

ça marche, jamais eu de soucis.

Inconvénient:

- pas d'auto stop (donc quand la chanson se fini ça passe sur la suivante).

Ce qui fait qu'après chaque chanson j'ai mis un blanc de 20 minutes.

SI je veux passer à la musique suivante, j'ai juste à appuyer sur suivant.

- il faut diriger la commande vers la base (plus ou moins). Comme j'ai la télécommande dans ma poche (j'appuie à travers le pantalon c'est plus magique) il faut que la base soit devant moi. on s'y habitue mais ça peut embêter certains.

Le plus dur ayant été pour moi de tout faire sans regarder la télécommande. Mais si vous l'avez en main, aucun soucis.

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 month plus tard...
Publié le
Sinon Apple fait des enceinte pour Iphone Itouch Ipod !! Tu le pose sur son socle relié aux enceintes et ça fonctionne ! Et pour la rue ça conviendrait ! Pour de la scène... c'est des petites enceintes donc pas suffisant !

Complètement inutilisable en rue... pas assé puissant, mauvaise batterie et BEAUCOUP TROP FRAGILE...Enormement d'artiste de rue utilisent les AMP CAN

amp-can.jpg

Mais ils deviennent dur a trouver neuf.

Les mipros sont pour moi le meilleur rapport Qualité/prix... Surtout avec le nouveau MA202 qui arrive sur le marché !

Laurent

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...