Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello tout le monde,

J'aimerai vos avis sur le tour "fasten" de JP Vallarino :

- gimmick est-il facilement détectable ?

- gimmick facile à utiliser ?

- grande palette de tours à proposer avec ce gimmick ?

En gros, quels sont les points forts et les points faibles de ce tour ?

J'ai déjà regardé sur quelques sites marchands mais souvent les commentaires sont là pour appâter le client. Donc si vous pouviez me donner des informations plus objectives et plus précises...

Merci à vous

  • 3 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Hello tout le monde,

J'aimerai vos avis sur le tour "fasten" de JP Vallarino :

- gimmick est-il facilement détectable ?

- gimmick facile à utiliser ?

- grande palette de tours à proposer avec ce gimmick ?

En gros, quels sont les points forts et les points faibles de ce tour ?

J'ai déjà regardé sur quelques sites marchands mais souvent les commentaires sont là pour appâter le client. Donc si vous pouviez me donner des informations plus objectives et plus précises...

Merci à vous

Je m'y intéresse également : ça fait 3 ans mais mieux vaut tard que jamais :) quelqu'un pourrait-il répondre a ces questions ???

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le (modifié)

- non si utilisé correctement

- plus que facile, quasi automatique

- Très grande palette...

Points forts: pas mal de possibilités de présentations

Points faibles: l'étui ne peut pas être examiné, et un brin fragile (ça durera pas toute la vie)

Sinon une critique plus développée est dispo sur un site français qui teste les tours de magie... (si tu trouve pas, MP )

Modifié par NOAS
Publié le

Merci pour les retours !! Noas, je vois bien de quel site tu parles et je viens d'aller voir la critique : elle donne vraiment envie !! Le seul truc qui le gêne est que, d'après vos commentaires, le gimmick est fragile...du coup, je me demande si je ne dois pas plutôt prendre la romero box d'A. Romero avec laquelle on peut apparement faire les mêmes effets ! Mais c'est quand même beaucoup plus cher... Qu'en pensez vous ??? Vous me conseillez plutôt fasten, un peu plus fragile mais pour nettement moins cher ou romero box, plus cher mais plus solide ???

Merci d'avance

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le

Le gimmick est peut-être fragile mais lorsque tu l'auras acheté et que tu connaîtras le truc, tu pourras t'en fabriquer un autre assez facilement. Même si je ne l'utilise plus, je trouve que c'est simple et efficace.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Fabien (spankyfab) sur la perception, le pickpocket Apollo Robbins et un peu Penn et le french drop:  L'une des études scientifiques citées: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5605606/  
    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...