Aller au contenu

[Télévision] Kamel le magicien dans Repérages sur Canal + du 170909


Recommended Posts

Publié le

et je te rejoins complétement : je préfére le vin au coca, etc...etc...

mais... je suis très tolérant... tout du moins sur les forums, la vraie vie, c'est autre chose.... mdr mdr mdr et je préfére défendre un point de vue en vis à vis. Surtout lorsqu'il s'agit de choses négatives à l'encontre de quelqu'un... ^^

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

et si sur les bateaux on n'était pas à fond de cale près des moteurs

et si on pouvait utiliser la piscine

et si sur le pont supérieur des artistes il y avait moins de goudron

et si le public pouvait éviter de passer dans le couloir pendant notre spectacle

et si on pouvait aller à la salle TV quand les films sont intéressants

et si on pouvait entrer en même tyemps que toutr le monde

et si j'en refaisais quand même une tournée pour Edilson !!!

Publié le
et si sur les bateaux on n'était pas à fond de cale près des moteurs

et si on pouvait utiliser la piscine

et si sur le pont supérieur des artistes il y avait moins de goudron

et si le public pouvait éviter de passer dans le couloir pendant notre spectacle

et si on pouvait aller à la salle TV quand les films sont intéressants

et si on pouvait entrer en même tyemps que toutr le monde

et si j'en refaisais quand même une tournée pour Edilson !!!

mdr !!!!

t'es chi.é... lol !

c'est pas le sujet... mais c'est vrai que c'est fatiguant des fois de lire toujours les mêmes choses, les mêmes gueguerres.... non?.... tu trouves pas?...

Choose your battles wisely.

Publié le

c'est le vrai problème ici sur VM ; mais cela nous apporte tellement de bonnes choses aussi; c'est comme internet!

C'est vrai que pour suivre certains sujets c'est parfois laborieux, maios bon c'est pas parce qu'il y a des cons sur les routes qu'on ne va pas partir en vacances quand même!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...