Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

L'article est intéressant ;mais je n'ai pas trouvé le nom du Magicien John Calvert

Pourtant il faisait cette illusion

J'ai souvenir l'avoir vu a Paris la présenter (dans les années ?) les historiens de notre art pourront certainement le préciser.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le
L'article est intéressant ;mais je n'ai pas trouvé le nom du Magicien John Calvert

Pourtant il faisait cette illusion

J'ai souvenir l'avoir vu a Paris la présenter (dans les années ?) les historiens de notre art pourront certainement le préciser.

je viens de retrouver John Calvert sur faceboock

Publié le
L'article est intéressant ;mais je n'ai pas trouvé le nom du Magicien John Calvert

Pourtant il faisait cette illusion

J'ai souvenir l'avoir vu a Paris la présenter (dans les années ?) les historiens de notre art pourront certainement le préciser.

Peut être qu'il n'est pas mentionné dans "piano's volants" par ce qu'il il présentait un orgue volant, qui allait au dessus du public.

C'était en 1980 à L'Olympia.

Carla

Carla

Publié le

Bonjour,

L'histoire que dani présente me rappelle l'attraction de Disney du Manoir Hanté :

"The prologue shown over the opening credits is a series of vignettes which sketch the story eventually told later in the film: sometime in the 19th century, about 1881, a young landowner by the name of Edward Gracey fell in love with a woman named Elizabeth Henshaw. The two were to marry, but Elizabeth unexpectedly committed suicide (by taking poison), and Edward, having received a note, (supposedly written by his fiancee,) hanged himself in despair."

ca doit etre un theme et une legende récurente je pense

mais sinon le concept doit etre terrible !

bises

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Publié le

Peut être qu'il n'est pas mentionné dans "piano's volants" par ce qu'il il présentait un orgue volant, qui allait au dessus du public.

C'était en 1980 à L'Olympia.

Carla

CARLA a fait mieux : Une boule volante. En "double" avec la Reine des Nuits Parisiennes, Miss CrazyHorse 1952, CHRISTA !

www.ottowessely.fr

Publié le

CARLA a fait mieux : Une boule volante. En "double" avec la Reine des Nuits Parisiennes, Miss CrazyHorse 1952, CHRISTA !

EXACT! Cet exploit a d'ailleurs sauvé le spectacle, car on en parle encore aujourd'hui dans les congrès.

Carla, Miss Lucky Strip 1946

Carla

Publié le

N'oublions pas, en référence au niveau du piano volant, la performance Medy Turner mdr

MEDY_TURNER.jpg

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
"c'etait en 1980 à L'Olympia" je suis donc vieux mince

Merci Carla

Comment ça "vieux"?

Si je pars du principe que vous étiez un enfant de 7 ans (par exemple) et bien ça donne quoi?

37 ans.

Maintenant, évidemment, si vous n'aviez pas 7 ans, les calculs sont à refaire :)

Carla

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...