Aller au contenu

[Télévision] Sylvain MIROUF absent des Stars du Rire


Recommended Posts

Publié le (modifié)

En fait la télévision a honteusement utilisé le nom de Sylvain myrouf pour obliger toute la communauté magique à regarder des sketchs que l'on connaissait déjà par coeur.

Modifié par REGIL

Jean Regil

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 56
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je ne sais pas comment Sylvain prend la chose mais cela m'attriste pour l'artiste. En effet Bigard est passé 3 fois et Magdane 2 ou 3 fois, je ne sais plus. La prod a préféré squizzer un passage unique plutôt que d'équilibrer le plateau.

C'est très dégradant pour l'artiste qui passe à la trappe, Mirouf ou un autre. D'ailleurs il me semble qu'un autre artiste n'a pas été diffusé en plus de Sylvain. Imaginez une seconde que l'on fasse cela à Bigard... SOS médecin n'a plus qu'à se pointer en urgence.

Cela témoigne d'une émission très mal préparée en amont car le timing est étudié, décortiqué et le temps de diffusion de l'émission est décidé des jours à l'avance. Alors se planter autant sur le déroulement en zappant 2 artistes moi je dis "bande d'incapables". D'autant plus qu'il s'agit d'une chaîne publique payée par nos impôts et qui diffuse pour la bande annonce de l'émission des artistes qu'elle zappe lors de la diffusion... Et je ne réagis pas vivement parce qu'il s'agit d'un magicien, il en aurait été de même pour tout autre artiste.

Voilà mon coup de gueule est passé et bonne année à TOUTES ET A TOUS.

auteur, compositeur, interprète de rêves...

www.sebastienparis.com

Publié le
En fait la télévision a honteusement utilisé le nom de Sylvain myrouf pour obliger toute la communauté magique à regarder des sketchs que l'on connaissait déjà par coeur.

Bonsoir !

Mais la télé abuse beaucoup des magiciens !

Pardon d'insister Jean,

mais il semble que vous n'ayez ps bien compris la demande du Panda.

Donc, je reformule:

ce post a un sujet, il s'agit de l'absence de Sylvain

à une émission d'humour,

et la présence dans le même temps des boites

du même dit magicien Mirouf

entre les mains de l'animateur P. Sabatier

(et non pas P. Sébastien...)(Ce qui aurait pu expliquer des choses).

L'intrigue en cours et proposée ici pat Panda

consiste à comprendre ce qui a bien pu ou pas se passer.

Quid de ce tour de passe-passe ?

Ce nouvel avertissement, effectivement Jean, vaut aussi pour Otto.

Et Monsieur M !

C'est une question de respect. Sinon, on n'y arrive plus !

Ceci recadré, je peux vous dire que moi-même,

à une collègue me demandant de lui conseiller une boite de magie

pour son gamin, je lui ai sans hésiter soufflé l'idée de se procurer

l'une des mallette de notre ami humoriste Sylvain.

Petitbonhomme qui espère ne plus avoir à jouer

les gendarmes du net !

PS : flute et zut, j'ai l'impression d'avoir aussi débordé du cadre

fixé par notre ami !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Bonsoir Dan et Steven !

Grâce à vous l'énigme est résoudue (et alors):

si nous n'avons pu voir Sylvain dans l'émission

c'est qu'il était déjà sur la route

qui le conduit en Alsace pour vous rejoindre.

Et les boites, c'est qu'il a filé si vite

qu'il les a oubliées,

et que comme rien ne se perd avec Sabatier,

celui ci les a récupérées pour ses petits enfants !

Tout est maintenant plus clair, plus limpide.

Petitbonhomme qui voit que ses mises en garde potent leurs fruits,

c'est une question d'autorité naturelle.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...