Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 4 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 2 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Quelques millièmes de secondes avant le big bang, l'univers, l'énergie le temps étaient réduits à de l'infini petit sans aucune notion de temps et une énergie potentielle infinie. Maintenant nous vivons dans un espace infini (qui grandit !!!), avec le passé et l'avenir et l'énergie qui se fait de plus en plus rare... Donc moi je dirais que + l'infini égale la Réponse à la Question, c'est à dire : 42

Publié le
Quelques millièmes de secondes avant le big bang

Hum, si le temps est apparu "au moment" du Big Bang (disons pour faire court au temps zéro), on imagine mal la possibilité d'une antériorité temporelle au temps, ne serait-elle que de "quelques millièmes de secondes" (et pourquoi ce pluriel à "secondes", tu comptes la "première" aussi ? ;) ) .

:crazy: :crazy: :crazy:

Bref, si la réponse est 42 mdr , cela correspond exactement à l'année de ma vie qui précéda celle où j'avais l'âge de ma pointure de chaussures. C'est dingue.

Publié le

il semble que le temps 0 n' a pas plus de sens compréhensible par notre conscience que la notion de vitesse de la lumière, absolue, que cette même conscience se représente comme des particules (photons) qui sont aussi des ondes, de masse nulle et qui vivent... éternellement... ce qui ne viellit pas a-t-il un âge?

Publié le

Sachant que la distance de Planck est de 10 puissance -33 cm, c'est à dire le diamètre minimum d'une corde (spéciale dédicace à Christian) et que l'univers avant le mur de planck était approximativement à 10 puissance 32 c° il suffit de prendre la température moyenne de notre univers pour faire la règle de 3 et déterminer la valeur de l'infinité de notre infini.

Mais personnellement je reste sur 42, vu que 666 est déjà pris.

Publié le

Je précise quand même que je parle évidemment de l'infinité de notre univers qui est différend de l'infini des univers qui peuvent nous entourer et qui n'ont sans doute pas de notion de taille ou de temps... Connaissent-ils la levée double ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
    • OK. merci. j'ai essayé de les joindre par mail mais je n'ai eu aucune réponse....
    • @Patricia, Merci à toi pour tous tes conseils. Je fais les tests demain si j’ai le temps, et te redis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...