Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Essayez d'écrire un tel truc dans la "presse" magique!

Quand la véritable presse s'en mêle, le joli monde des magiciens n'en ressort pas forcément brillant.

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 110
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonsoir Ludovic !

J'avoue que moi même,

et je rejoins Jyss et Alexis,

pour plusieurs raisons,

que je suis moi même assez scotché

(et jaloux de ne pas avoir mis la main sur cet article),

scotché par le portrait,

le compte rendu qui est fait de Sylvain !!!!!

J'ai une question à te poser Sylvain:

as-tu dé.conné ce soir là !!!!

Jean-Yves

PS : Ludovic, y as tu assisté ?

PS 1 : Mystère, j'ai loupé la séance ciné...

Publié le

Non je n'y ai pas assisté.

Ce qui est important à mon sens, ce n'est pas le magicien qui est "mis en cause", mais plus largement l'idée de la magie qui peut être véhiculé auprès du grand public (si le public a aussi mal perçu la prestation que le dit le journal). Aussi le fait que la liberté critique est absente des magazines de magie, la critique est une chose loyale et nécessaire.

Même si elle est parfois dure.

Sinon je n'en sais pas plus, je ne connais pas non plus l'autre magicien dont il est question.

Publié le

Je n'y étais pas non plus mais j'avais un espion en coulisse et dans la salle. D'après ce que j'ai compris, Sylvain Mirouf aurait été embauché pour travailler en conditions de cabaret et s'est retrouvé dans une grande salle dans laquelle un certain nombre des numéros préparés ne pouvaient pas être correctement vus pas les spectateurs. Ca l'a bien remonté dès le départ, et par la suite, des erreurs sur ses musiques et ses lumières ont eu raison de sa zeneïtude.

Voilà ce qu'on m'a dit.

En ce qui concerne les "journalistes" du coin, qui est aussi mon coin, dans 95% des cas, ils assistent aux dix premières minutes du spectacle, se barrent en dérangeant une rangée entière. Ils vont dans le bar d'à côté pour attendre la sortie. Ils prennent une personne au hasard à la sortie du spectacle pour avoir ses impressions (avec un peu de chance c'est une personne qui a vu le spectacle, mais souvent c'est la caissière). Ensuite le gars appelle sa mère qui lui fait ses rédactions depuis la 6ème, et c'est elle qui rédige l'article parce qu'elle au moins, elle sait écrire. Le problème c'est que la pauvre dame, les noms propres, elle ne peut pas les inventer (à part si elle a vu les artistes chez Druker... c'est tout bon pour Sylvain... quoi que) et le lendemain vous retrouvez dans le journal des comptes rendus de spectacles que vous avez vu... c'est pas le même titre, pas la même histoire, pas les mêmes noms pour les artistes ou bien améliorés. Le seul truc que vous reconnaissez c'est la photo qu'ils ont pris au début...

Bref, les impressions relatées dans l'article peuvent très bien venir du technicien qui a foiré les lumières et qui s'est fait enguirlandé (c'est bientôt Noël).

Publié le

Bonsoir

Sylvain vient de me communiquer ce message ::

Je viens de prendre connaissance de ce papier calomnieux qui ne reflète en rien la réalité.

Je vais engager les démarches juridiques appropriées.

Le spectacle ayant été filmé, il sera facile de prouver la vérité et l'évidente volonté diffamatoire de cette journaliste.

Je vous tiendrais informés de la suite des événements.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Quand on veut de la presse, faut s'attendre à ce qu'elle ne serve pas nécessairement que de la bonne soupe.

Je ne vois pas vraiment comment invoquer la diffamation à propos de cet article, je reste donc très curieux.

Un droit de réponse me semble infiniment plus réaliste, au risque de retourner le couteau dans la plaie...

Merlin était bien plus acide dans Mad Magic, ce qui faisait un des véritables intérêts de son excellent magazine.

Dites-vous également que Criss Angel avale pire que ça à propos de son show à Las Vegas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Patricia, je suis resté sur Suno, et par différents essais je me suis rendu compte que plus le prompt est court, mieux c'est. Plus c'est précis, et plus Suno s'y perd et ne respecte pas toutes les consignes. En plus, il faut le faire en anglais. J'ai pu avoir qu'un seul jingle qui peut le faire. Rien ne vaut un jingle fait avec un humain. 😉 Mais le challenge était intéressant. En revanche, j'ai créé des chansons tout à fait intéressantes pour patienter avant le spectacle, et pour accompagner l'après spectacle. Et là, il faut avouer que Suno est compétent en ce domaine.
    • La différence est imperceptible pour moi aussi. Par contre par rapport à des jeux Bicycle des années 90, il y a une différence. Je trouve les cartes anciennes moins raides, plus douces et la couleur des tranches est presque beige et non blanc/gris. Après, est-ce lié au vieillissement de ces cartes ou étaient-elles comme ça dès le départ ? Je ne sais pas.  
    • Dans "Layers", Ekaterina DOBROKHOTOVA montre une méthode (et une routine) où le spectateur déchire une carte à jouer pour y trouver une caricature (dessin) de lui-même par exemple. Je mentionne cette publication d'Ekaterina car sa méthode peut tout-à-fait être transposée pour une version très pure du billet dans le sous-verre (où le spectateur pourrait déchirer lui-même le sous-verre). A titre personnel, je trouve que la méthode la plus basique, telle qu'elle est décrite dans le livre de John TREMAINE est la mieux car à partir du moment ou vous avez un billet de banque ou toute chose de même taille et un sous-verre en carton, vous pouvez improviser cet effet. Je n'ai pas présenté très souvent cette routine, travaillant très rarement dans les bars mais l'idée qui me vient à l'esprit si j'y travaillais serait de combiner cela avec la pièce à travers le verre (avec le sous-verre spécial commercialisé assez récemment). Après l'effet de pénétration avec la pièce, vous dites réitérer l'expérience de pénétration mais avec un billet emprunté de 20€ (en disant qu'avec 20€, ça va 20 fois plus vite ou quelque chose du genre). Le temps que le spectateur sorte un billet, vous avez le temps d'échanger vos sous-verres. Vous pliez le billet et le faites disparaitre mais il ne réapparaît pas sous le verre. Vous offrez le sous-verre en "compensation souvenir" et ajoutez "je ne comprend pas d'habitude c'est un tour qui déchire mais là je vous sens déçu. Et si je vous disais que vous tenez vôtre billet dans la main, dans le sous-verre (je pense qu'il faut lui dire afin qu'il déchire doucement le sous-verre)". Et vous lui laissez le sous-verre bien sûr. Bon, c'est une combinaison basique à laquelle d'autres auront sans doute penser. A essayer.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...