Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonsoir

Voici le Cr du Disque 1 :

Bernard Bilis nous montre et explique 6 Routines :

Voyage à la carte : :

Le magicien donne 10 cartes à un spectateur qui se trouve à sa gauche , puis donne 10 cartes à un spectateur qui se trouve à sa droite le spectateur de droite choisi et signe 3 cartes quelconque ensuite le magicien mélange les 3 cartes avec les 7 cartes qui restent , chaque spectateurs à 10 cartes faces en bas dans sa main et magiquement 3 cartes du spectateur de droite vont voyagées pour arriver dans les mains du spectateur de gauche.

trés belle routine de voyage de cartes ..

Elastoch :

une carte est choisie dans le jeu , le jeu est entouré d'un élastique , et poser sur la table , le magicien soulève légerement une petite partie du jeu et une carte est éjectée du jeu et elle a un élastique autour .

Bilis explique au passage une technique de controle trés connue(sdc) ..

Acetimation : le magicien mélange le jeu en faro et coupe le jeu pour sortir un as , puis il recommence et en sort un deuxieme puis un troisieme toujours en faro puis un quatrième .

Très longue explication du mélange Faro in et out .

Open Prédiction : Une super routine de Marlo revisité par BILIS , le magicien nomme une carte ( exemple le 7 de trèfle) , le spectateur parcoure le jeu à la recherche du 7 de trèfle , en chemin il retourne une carte face en bas , malheureusement le 7 de trèfle a disparu , le magicien prend le jeu et regarde en étalement le jeu dans ses mains , il prend la carte qui est retourner face en bas et magiquement c'est le 7 de trèfle .

Face à Face et Plus : Les 4 as sont montrer , 2 as rouges faces en l'air puis on pose dessus les 2 as noirs face en bas une passe magique et les as noirs sont face en l'air et les 2 as rouges sont face en bas , après Bilis continue sa routine sur une sorte de Twisting ace ...

De rouge à noire: Le jeu est coupé en 2 paquets , 1 Rouge et 1 Noire

on demande au spectateur de choisis soit une carte Rouge ou une carte noire ( dans le dvd c'est une carte rouge qui est choisie) , le magicien prend la carte et la retourne (face en bas )dans le paquet rouge qui est face en l'air , il montre bien la carte retourner en laissant depasser du jeu , il prend le paquet sort les 2 valets noires , les mets face en l'air dans le paquets noir qui est face en bas les valest depassent légerement et une passe magique la carte rouge se retrouve entre les 2 valets noires .

Après Bilis enchaine une autre sur le thème des rouges et noires mais ça je vous laisse le découvrir ..

Viens ensuite les questions/réponses Bernard Bilis répond a divers question :

Il parle de son ancien travail de croupier , il raconte aussi que la magie s'apprend dans les livres et pas seulement avec les vidéos

il parle de sa rencontre avec Michael Chatelain , du PGCDM de sa première routine qu'il a crée ( les jockers)

ce qu'il en pense de la magie et internet etc …....

je peux pas en dire plus car je vous laisse découvrir les questions et réponses .

Voilà pour le Cr du disque 1

Jbernard13

Publié le

Merci JB pour ce CR... et bravo a toi !!!

Vite le CR du disque 2 et tes impressions sur la globalité !

Publié le

Bonjour

Voici le Cr du Disque 2 :

Bernard Bilis nous raconte comment il découvert la magie , il raconte sa rencontre avec Gérard Majax,George Proust avec lequel il as suivi des cours vers l'âge de 10, 11 ans . puis il continue à nous raconter son parcours de magicien avec les rencontres de Vernon ,Larry Jenning et nous montre sa version de l'Empalmage Invisible avec quelques subtilités.

Puis il continue à nous raconter en nous parlant de Juan Tamariz qui grâce à lui il a rencontrer Arthuro Ascanio ce qu'il donner envie de crée la routine suivante :La Carte Générale qui utilise les techniques d'Ascanio .

Puis vient sa rencontre avec Brother John Hamman et il nous montre une routine qui s'appelle Billy the Kids .

Ensuite pour finir il nous raconte comment il montrer sa routine Les Jokers à un grand monsieur de la magie qui s'appelle Freds Kaps

puis il nous montre une routine de Freds Kaps :

Le prince Russe .

Ensuite Bilis nous presente 2 amis à lui : Yves Carbonnier et Nikola .

Dans la partie Bonus il ya quelquel interview : Bernard Bilis,Henry mayol, Georges proust, , Christopher Pimont ,Jean-Jacques Sanvert et Kamel

il y aussi un bétisier et une galerie photos

Voilà je trouve ce double dvd de Bernard Bilis est trop bon car il nous explique de nombreuses subtilités ...

Jbernard13

Publié le

Il faut savoir qu'il s'agit en fait d'une conférence filmée !

ON a donc vraiment l'impression de partager un moment!!

Et puis quoique l'on dise Bilis est quand même énorme!! (voir ses petites démos pendant les questions-réponses)

Bref, j'ai adoré !!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...