Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 112
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il faudra vraiment que j'essaye... Au moins, un des deux, car j'ai l'air de manquer un truc, tu m'as convaincu!

Pour Paradise Lost, je sais que je vais finir par me laisser tenter... C'est juste que d'un niveau technique (je ne sais pas trop quelle difficultés il présente), je ne sais pas encore si j'ai recouvré suffisamment de dextérité...

Publié le

Moi, je ne suis pas contre un petit training pépère avec du Tool ou du Disturbed dans les oreilles (je suis old school et plutôt sage en musique), mais ce sont mes mains qui ont du mal à m'obéir, ^^

Quoique je me vois bien nu, mon boa de plumes autour du coup, répéter mes routines devant la glace en chantant : "Comme un arc en ciel, qui fait briller le ciel, celui, qui nous donne froid dans le dos..."

Et oui, je connais aussi Nicole Crosille...

Par contre, ce que je ne connais toujours pas, c'est le niveau requis pour Lost Paradise.

Par exemple, tant qu'on est dans du Emsley, hammon ou autre biddleries, il n'y a pas de souci pour moi, ça revient. Par conte, un simple empalmage n'est plus envisageable pour mes mimines, c'est pourquoi, avant d'être "trop" déçu ou frustré, je préfère me rencarder...

Publié le

Par exemple, tant qu'on est dans du Emsley, hammon ou autre biddleries, il n'y a pas de souci pour moi

Tu fais référence au comptage Marcel Amont, si souvent associé au retournement mexicain basané ? C’est nous qui allons nous faire du soucis pour toi…

;)

Publié le

Le niveau requis ne dépasse la connaissance de l'Elmsley et du Jordan, mais même ça c'est trompeur. Comme je l'ai dit, il s'agit d'un cas d'école qui fusionne parfaitement technique et texte.

Il ne s'agit en aucun cas d'un tour automatique. Et même la technique ne peut être interprétée "littéralement".

Le boa de plume risque de gêner les mouvements.

D'ailleurs, je me suis trompé, c'est plutôt Satchmo qu'il faut écouter pour ce tour... ou Fillet of Soul (New Orleans) de Georges Martin.

Publié le

Bien sûr qu'il faut se faire du souci pour moi, et j'aime qu'on se fasse du souci pour moi!

Vous ne voyez pas que je souffre, mêêrde!

Bien entendu, d'aucuns auront corrigé ma coquille, puisqu'une faute de frappe non relue a décidé d'afficher au grand jour mes grossières lacunes. Je voulais parler d'un hamman, et non d'un orgue Hammond, mais bon, comme je vous dis, si ça continue, je vais me contenter d'acheter un jeu radio pour me refaire mon stock! Et je ferai des tours à mes chats...

Si seulement j'avais des chats...

En tous les cas, merci pour vos réponses qui me vont à ravir...

Je pense donc m'offrir ce tour là!

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Pour les techniques, il y a quand même deux trois trucs à ne pas louper lol. franchement c'est pas évident tout de suite parce que comme tous les mouvements sont justifiés par le texte faut une sacré coordination, mémoire afin que tout s'enchiane d'une façon clean et limpide. Un tour extraordinaire pour des personnes ayant envie de relever un défi

Christian, j'arrive un de ses 4 pour tes explications complémentaires

lol

Tof

Publié le

Ça y est, j'ai reçu mon exemplaire de lost paradise...

Bon, un peu déçu car il n'y a même pas un jeu de cartes en entier, et que, sur les 7 cartes reçues, il y a 6 fois le 6 de pique, et une carte qu'ils ont même oublié d'imprimer! C'est pour le moins léger! Ça, par contre pour mettre des prospectus publicitaires pour le carnaval dans toutes les langues, ils n'ont pas lésiné!

Mais bon, je n'ai rien dit, car ils m'ont envoyé par erreur des pièces de collection, dont une toute rouge qui a l'air enchantée!

Depuis, tous les soirs, je gagne deux ou trois paris avec... Trop facile!

Niveau technique, c'est vrai que c'est largement accessible. Ce qui reste plus compliqué, c'est de s'approprier le tout au point que tout soit fluide et coulé (comme bétonné quoi...) dans l'histoire... Je sens que cela va vite me plaire.

Après, ce que je recherche en vain, c'est un lien ou voir le tour mené par quelqu'un qui le maitrise, histoire d'avoir un repère... Ça existe?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...