Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

tu as oublié de nous dire combien rapportait une rediffusion à son producteur

"Hubert Productions" a vendu à "Endemol" qui a vendu à "M6"

ou pour ceux qui ont eu une éducation orientée plutôt vers les metiers manuels :

"M6" a commandé l'émission dont le prototyp est un idée anglaise à "Endemol" qui de son coté a delegué "Hubert-productions" pour réaliser ce te serie tout en payant à la production anglaise ses droits.

j'ignore encore les details de la transaction avec w9, mais je te tiendrai au courant centime par centime après avoir consulté les comptes de l'ADAMI, de la SACEM, de I'INA, de la GRISS et de la BANQUE DE FRANCE.

otto

www.ottowessely.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Sans vouloir de vexer .. Cher Otto , ce qui m'interresse c'est la part producteur ...

(donc Chris.H ..) LOL

Et du temps que l'on y est ..

et d'un point de vue artiste cette fois

Je me suis laisser entendre dire que les contrats de MAGIC (P.Sebastien )

stipulaient un cachet forfaitaire avec l'abandon total de ses droits de rediffusion

Quant est-il réellement ?

Si celà est vrai ...c'est un drôle de respect de l'artiste

vu les nombreuses rediffusions du PGCDM.

JaB

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)

Jack, je te pensais plus fin en analyse :-)

LoL LoL Cher, Cher Chris, LoL je te retourne la finesse et le tHon.

MERe d’inspiration, que ta réponse. Monde de Neptune

J’y sens.. comme un défaut de gradient de pression.

Attends je calcule …20 m hum…de mes 4 années passées à plein temps

dans les fonds(30/40m) azurs des mers de nouvelle Calédonie et d’Asie du sud-est,

si je compte bien, t’as subi environ entre 3 et 4 kg …guère plus.

Pas assez tout de même, pour ne pas distinguer une question post scriptum

qui s’adressait bien à toi et qui n’attendait finement et bien évidemment aucune réponse..

Ce PS soulignait..juste, ..le juge et parti de ta position. LOL innocemment…bien sur

Mais relis bien mon post, point n’est question de vif Argent, ..Leurre ?

Escher le Vif, se pratique aussi en mer. Ferré à mi-eaux,

arraché 20m sans palier, l’argumentaire extrait des eaux, frétille d’ embolie dithyrambique.

As-tu bien vérifié ton manomètre de contrôle ? je ne suis pas jaloux. je suis carrément ému ! LOL

Elever le débat sur l’influence marchande sur nos choix quotidiens,

est-ce nier que le monde est beau et magique ?

J’ai souvenir d’une plongée, admiratif des récifs et de sa faune et..

de ma rencontre avec un Synanceia verrucosa …

ha bon le monde n’est pas que beau et gentil ?

Toutefois, Intéressante discussion, chacun a sa vue des choses, du point de vue… de la perception de sa dimension.

Dimension qui se réduit plutôt à "ce que chacun est conscient.

Allez, j’ecourte.. j’ai peur d’effrayer la ménagère avec mes lectures lucides du journal « stratégies »

Je retourne à mon plan de com pour la rentrée.

Bonne rentrée à toi, si ce n’est dejà fait …

Heu PS… vire tes mecs des services pub et marketing

Suivant tes dires, ils servent à rien.LOL

;-)

JaB

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Invité Cartomagie
Publié le

Je dois être complètement gourde

:crazy:

otto

Tu parles de la femme à qui .. ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...