Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Discutant avec un collègue de boulot, j'en viens à parler d'un ami magicien (que je ne citerai pas) qui opere au festial d'Avignon depuis plus de 15 ans dans la rue. Son numero étant ce qu'il est, il est toutefois bien présenté avec des effets sympa comme la corde de Romaric, le numero des gobelets avec apparition d'un citron, et j'en passe. Le public est à chaque fois ravi de le voir et de le revoir. Cependant, mon collègue me dit: "il manque tous ces tours et est même surpris quand il en réussi un!".

Intriguer par cette déclaration, j'en parle à mon ami magicien, qui de ce fait me fait un cofidence: "depuis plus de deux ans, un malade mentale, à fait un délire de personnalité et reproduit (du moins essaye) la totalité de ces faits et gestes (même tenue, même coupe de cheveux, mes blagues auprès du public...)".

J'ai vu l'imposteur en question opérer: c'est vraiment pitoyable. Mon ami en attendant, ne sait pas comment se défaire de ce pot de colle qui le suit de Paris à Avignon...

Ce post est une histoire vraie alors si certains d'entre vous on des idées pour aider mon amis.

pas de blabla du résultat

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
A ton avis,de qui est la corde de Romaric??? un peu de culture jeune homme ...

Merci. C'est l'histoire banale du copieur copié...(pompier arrosé) ,alors il n'y a pas à se plaindre et il n'y a rien à faire... signé: Tabary qui n'a pas inventé la corde...

Il serait bon de souligner ici :

que la théorie des cordes révéle bien des dimensions et univers parallèles cachés...

Des univers où pourrait bien opérer nos doubles .. A moins que, les doubles, cela soit nous...

Alors, allez savoir qui de ces doubles à la meilleure santé mentale et la meilleure interprétation...?

Une idée pour toi Romaric,

ton ami(s), selon ta faute de lapsus singulier du pluriel,

laisse entendre que pour toi ..il est déjà plusieurs ...

Sans rire pas de blabla du résultat ...

Mon experience m'a appris qu'au lieu de détruire ce qui nous semble un impair,

il fallait savoir tirer profit de toute mauvaise situation..

Je te conseille d'aller lire un sujet récent concernant Max et Otto ...

;-)

Bon Dieu, que j'aimerai être plusieurs ...

pour multiplier mon temps

JaB

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Pour relever les fautes de frappe et d'orthographe et il y à beaucoup de monde sur vm par contre pour donner des conseils, il n'y à personne...des fois j'ai l'impression d'etre sur le site des chiffres et des lettres...c'est dommage et ça va tarder à me les briser...

pas de blabla du résultat

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...