Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

*Postulat de départ :

je ne connais pas daniel rhod !

je ne suis pas un fan de sa magie !

et j’ai une envie folle de me faire des amis ! [Ahh !]

*Constat

Je trouve que depuis quelques numéros, magicus s’acharne un peu trop sur daniel rhod.

Dans le numéro 120, ça devient même du délit de faciès ! On peut faire des remarques sur le magicien, sa magie mais sur le physique ça devient méchant !

Je ne pense pas que les abonnés payent pour lire des règlements de comptes à 2 balles !

Peut être est il bon de polémiquer pour un journal afin d’augmenter le tirage……

*Solution

J’étais abonné à magicus. Je n’y suis plus depuis le numéro 120 ! [Large Sourire]

Non pas à cause de cette histoire mais plutôt en raison du contenu ??? [Fâché] !

mais ceci est une autre histoire…………………………………. ! [sourire]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est la politique de Magicus depuis fort longtemps. C'est pour cela que je n'inverti plus chez eux à part Didier Puch qui me téléphone pour me demander des contaccs pour conférences et des références historiques.

Quand on n'a pas pas grand chose à dire on le répète!

Publié le

effectivement william, on tombe là dans l'autre histoire : le contenu ! big problème qui détourne tous les amis magiciens que je peux connaitre de ce journal! malgré les discours lors de réunions de club demandant de s'abonner à ce journal pour le soutenir surtout dans les régions prés de Toulouse.

peu de tours, des informations déjà en circulation sur internet bien avant la publication du journal, des règlements de comptes, etc....

Publié le

Effectivement les infos vont vite sur internet et je crois qu'un contenu magique est plus important qu'un long débat déjà mille fois publié mais il faut bien occuper ces journées et apporter sa pierre (ponce) à l'edifice si la prétention le permet.

Les copier coller des sites américians sont assez bien réussis.

Publié le

Je réponds seulement en mon nom et non en celui de Magicus...

JPC:

Je possède le dernier numéro de Magicus devant moi (n°121, sorti en début de semaine dernière), et je relève quelques faits simples:

- 44 (quarante-quatre) pages

- 2 (deux) pages de type effectivement sarcastique et pince-sans rire ("Le Houdini Enchaîné"). Deux pages sur 44.

- 13 (treize) pages de tours, dont une routine totalement inédite qui est l'un des points forts du show actuel de Dominique Duvivier, "Intimiste".

- 8 (huit) pages de news et de compte-rendus d'un événement récent (Festival de Magie à Luchon, auquel ont participé Phil et Bruno, ceux de ce Forum.

- 0 (zéro) ligne sur Daniel Rhod, sauf erreur de ma part.

Que quelqu'un n'hésite pas à me corriger si je fais erreur.

C'est dommage de vous être arrêté au n°120... Mais communiquez-moi votre adresse si vous le souhaitez et j'essaierai de me débrouiller pour vous faire parvenir ce numéro.

Libre à chacun d'aimer ou non le ton "poil à gratter" de la revue... Mais un constat me déçoit assez depuis déjà de nombreuses années: ceux qui critiquent Magicus (en l'empruntant souvent à leur copain, tout de même) ne retiennent dans la majorité des cas que le côté "poil à gratter" et sarcastique de la revue, en passant souvent à côté des articles de fond, des interviews/portraits et des dossiers historiques, qui sont parfois de véritables travaux de synthèse qui demandent du temps à être mis sur pied. Je réalise que c'est un phénomème général, qui dépasse largement le cadre de la revue: on retient toujours l'anecdote et l'on passe à côté du fond... on retient le lapsus d'un homme politique et on en oublie la teneur de son discours... On retient la petite phrase choc et l'on ne retient pas ce que la personne souhaitait dire.

S'agissant des news, c'est à ma connaissance l'une des rubriques les plus demandées par les lecteurs.. qui tous n'ont pas la chance comme vous de surfer régulièrement sur les sites d'informations générales magiques. Contrairement à une idée répandue, ceux qui lisent un magazine papier (du moins en magie) ne sont pas nécessairement ceux qui surfent assidûment sur le web, loin s'en faut. Ce qui pour vous semble être une information connue est une découverte pour un autre.

Encore une fois, libre à chacun de ne pas aimer le ton de Magicus... et toute critique est bonne à lire et à analyser. Nous avons la chance de posséder en France un vaste choix de presse écrite magique.. Si vous aimez les tours, il y des magazines qui ne publient que cela ou presque... Si vous préférez un ton plus consensuel, cela existe aussi. Magicus a une place depuis 20 ans dans ce panorama rédactionnel, et si le magazine existe encore, c'est sans doute qu'il y a des demandeurs?

Une note au passage à mon Willy (un ami de... 15 ans?). Il y aurait beaucoup sur quoi ironiser dans ce que tu as écrit, mais bon, libre à toi et la reconnaissance du ventre est une valeur qui se perd de toute manière, personne ne te reprochera rien. Je note juste avec amusement ton allusion au copier-coller.. Amusant de la part de quelqu'un qui copie-colle quotidiennement le catalogue en ligne de "Murphy's Magic Supplies" sur ta boutique de magie en ligne. Entre la description d'un tour à vendre et un article de pressse écrite, c'est vrai qu'il n'y a qu'un pas... Mais je t'aime toujours, tu le sais bien!

Ce message était écrit en mon seul nom. Il n'existe aucune revue de magie parfaite et les fautes de goût, les dérapages et les erreurs de jugement sont le lot de tous ceux qui osent mettre la main à la plume et (tenter de) faire avancer le schmilblick. Je ne suis pas partie intégrante du "staff" de Magicus mais c'est grâce à Magicus que j'ai commencé la magie et acquis toutes les bases de ma culture en ce domaine. Ce sont des choses qui ne s'oublient pas, tout comme on n'oublie pas son premier prof...

Seb.

[ 13 Septembre 2002, 23:13: Message édité par : Seb ]

Publié le

je viens de renouveller mon abonnement et j'ai toujours du plaisir à le lire il n'y a qu'à voir les rédacteurs (tous de qualité) J. Delord, OTTO D. Duvivier etc. Mon Willy n'est ce pas à Magicus que nous nous sommes rencontrés?

il faut ce ton un peu acerbe autrement ce serait d'un triste!.. dans le même ordre d'idée Mad Magic malheureusement disparu. [Confus][Cool]

Publié le

Citation:

Amusant de la part de quelqu'un qui copie-colle quotidiennement le catalogue en ligne de "Murphy's Magic Supplies" sur ta boutique de magie en ligne. Entre la description d'un tour à vendre et un article de pressse écrite, c'est vrai qu'il n'y a qu'un pas...

Cher Seb,

Il serait judicieux de ne pas confondre les interlocuteurs comme les genres...

Ton 'Cher Will' ne fait pas de copier-coller entre le catalogue de Murphy et celui de Magies.com.

Cette tache est devolue a un traitement dont je suis responsable et qui rentre dans un cadre (technique et metier) qui releve du domaine commercial et non du domaine de la copie redactionnelle.

Je me sens bien plus a l'aise a mettre a disposition de tous les differents calalogues de magie (c'est un service) que bien d'autres...

Ton 'Cher Will' est la plutot pour m'aider a conseiller les magiciens lorsqu'ils se posent des questions et pour leur eviter des mauvais choix. (tiens, encore un service ?)

Ceci dit, hormis le paragraphe de ta prose que je viens citer, je suis plutot d'accord. Mais a l'avenir, evites de tout melanger... et respectes un peu l'opinion des autres: on est sur un forum et ca sert plutot a echanger - en theorie.

Citation:

...et les fautes de goût, les dérapages et les erreurs de jugement sont le lot de tous ceux qui osent mettre la main à la plume...

Ca, c'est ce que l'on peut appeler de la divination 'On Line' [Tirer la langue]

... et ca s'applique a tous, qu'on se le dise !

Ah, j'oubliait: il ne s'agit pas de Son site, mais bien de Mon site.

Eric Massot

Publié le

merci seb pour le numéro 121 mais je n'accroche pas vraiment sur magicus !

mais le contenu est une autre histoire comme je l'ai dis dans mon premier mail.

les histoires de contenu méritent un autre post je pense (à vous lire apparemment beaucoup de choses sont à dire !). à noter depuis les derniers numéros un dominique duvivier omniprésent?

pour en revenir au vrai thème de ce post,

heureusement que dans le 121 pas une ligne sur daniel rohd !!! ça aurait fait beaucoup !!

en tout cas cela n'xplique pas cet archanement !

Winfried, merci pour ton témoignage, mais je ne pense pas qu'il soit objectif vu que ton fils magicloki fait partie de l'équipe de magicus si je ne me trompe.

Publié le

Salut Seb,

Nous nous connaissons depuis des années. Je ne remet pas en cause la motivation énorme de ta part dans Magicus mais la politique de la maison que j'ai connu pendant plusieurs années.

Pour mémoire j'ai commencé la magie grâce à l'AFAP de Toulouse parainné par Max Ersan et Llorens mon maître.

Quand je m'investissait chez Magicus, je faisait encore partie de L'AFAP (à laquelle je vais revenir). On me reprochait de manger à tous les rateliers (Didier Puech pour être exact) et faire un choix alors que je voulais m'investir dans toutes les actions magiques.

Plus tard il y a eu des problèmes au club AFAP de Toulouse et j'ai pris des distances.

J'ai voulu crée un lieu magique pour tous (Astralam) mais boico immédiat de Magicus et démotivation du dirigeant alors j'ai laissé tombé....

Voilà pour te rafraîchir la mémoire et mienne et j'ai la reconnaissance du ventre contrairement à ce que tu essayes de dire!

A bientôt je l'espère.

Publié le

Il n'y a pas que Daniel RHOD : Gérard MAJAX, Claude JAN ou l'amicale AFAP de Toulouse sont constamment critiqués dans Magicus depuis des années.

Mais il faut pas surtout pas prendre pour argent comptant ce qui est écrit. Magicus critique Imagik pour sa page d'anglais (ex : "Charlatan" se traduit par "Charlatan" en omettant évidemment de préciser qu'il s'agissait là d'une traduction de ce terme parmi d'autres acceptions toutes aussi valables). Et dans le même numéro on nous explique que le mot euro ne prend pas de s au pluriel sur les chèques. Or si euro est le même mot dans plusieurs pays, il respecte la grammaire locale, c'est ce qu'on appelle un faux ami. euro doit prendre un s au pluriel chez nous, une majuscule en allemand, etc.

Quant à l'omniprésence de l'ancien élève de Bernard BILIS depuis quelque temps, quand on aime, on ne compte pas.

Hervé LE MARCHAND.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • BONJOUR À TOUTES ET À TOUS ! Je suis nouveau ici. J'ai pratiqué la prestidigitation de 8 à 24 ans, dans les années 70-80, en m'inspirant notamment de Jacques Delord et de Jean Merlin. Je crois que j'étais plutôt doué et, surtout, très investi dans cette passion. Puis, à l'âge adulte, j'ai fini par croire, comme beaucoup, qu'être artiste, c'était être un paria… Alors la vie, la famille et l'obligation de remplir le frigo m'ont entièrement absorbé. J'ai mené une carrière épanouissante dans des cabinets d'architecture et, tel le renard de la fable « Le Renard et les Raisins », je me suis inventé toutes sortes de bonnes raisons pour ne plus m'intéresser à cette passion. LE RETOUR À L'ART… PAR NÉCESSITÉ ! À 50 ans, en 2015, j'ai dû trouver un revenu d'appoint pour me sortir d'une situation financière désastreuse : un découvert bancaire de 6 000 €, qui m'empêchait même de me nourrir correctement et de financer mes déplacements professionnels. Pour payer l'essentiel, j'ai suivi le conseil de mon frère. Chaque jour, après le travail, muni d'un chapeau, d'un déguisement et de ballons à sculpter, je suis descendu dans la rue. J'offrais des sculptures de ballons et, en retour, je recevais quelques pièces. Mon objectif était très concret : réunir 70 € par semaine pour manger et me rendre au travail. Mais j'ai gagné bien davantage ! En cumulant mes revenus professionnels et mes gains de sculpteur de ballons, j'ai réussi à combler ce gouffre bancaire en quatre mois. Mon couple, lui, avait quand même explosé entre-temps… LE TOUR DU MONDE EN BALLONS J'ai pris goût au contact des gens, aux rencontres, aux sourires et au plaisir de les amuser. Alors j'ai continué. Et j'ai refait ma vie, avec ce nouveau loisir : sculpter des ballons pour l'émerveillement des petits comme des grands. Aujourd'hui, j'ai 61 ans et je continue ! Ma femme adore voyager. Et moi, partout où nous allons, j'offre des sculptures de ballons aux personnes que nous rencontrons. En quelque sorte, JE FAIS LE TOUR DU MONDE EN BALLONS ! MES MAROTTES : MON YIN ET MON YANG J'ai plusieurs centres d'intérêt, qui sont à la fois mon yin et mon yang : les deux faces d'une même pièce. MES DOMAINES DE PRÉDILECTION - La création de personnages : maquillage, postiches, travail du cuir et confection des costumes de Claus Santa et Marie-Noël. - L'image et les effets spéciaux : photographie, photobooths, incrustations sur fond vert, effets spéciaux (SFX) et photobooths utilisant l'intelligence artificielle. - La sculpture de ballons : principalement les ballons en latex 260. - L'art de la rue : avec ou sans autorisation, les lois, les règlements, les démarches administratives… Où, quand et comment peut-on exercer ? - Les droits liés à l'activité artistique : droit à l'image, droits musicaux, etc. MES SUJETS QUI FÂCHENT MES SUJETS QUI FÂCHENT… BIS !   MA PRÉSENCE SUR VIRTUAL MAGIE Alors, promis, j'essaierai de ne choquer personne ici ! Je viens avant tout pour échanger, partager mes expériences, apprendre des autres et, pourquoi pas, apporter quelques réflexions issues de mon parcours un peu atypique. Mais si certains souhaitent volontairement engager une joute sur l'un de ces sujets peu consensuels… Je serais là , en embuscade ! Magicalement, Hubert
    • Oui, ce sont parmi les questions qui m'obsèdent le plus (et qui mériteraient un fil entier sur ce forum). Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! 🙂 Alors comme disait le groupe de rock alternatif "Eiffel":   
    • Des puta*ns de bonnes questions : - À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? - Le sens d'une coïncidence est-il découvert ou construit ? - La signification appartient-elle à la coïncidence elle-même, ou est-elle produite par celui qui l'observe ?   Et pour en finir en beauté 😃 : - Le sens est-il exclusivement une production de la conscience, ou pourrait-il être une dimension constitutive de la réalité elle-même ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...