Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Tu parles de la routine de Kenton KNEPPER ? (si, oui, peux-tu nous décrire l'effet STP ?)

Je pose cette question car Didier LADANE dans la dernière Revue de la Presti parle d'un portefeuille qui porte ce nom !

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut,

Si l'on parle de la version de Knepper l'effet de base est le suivant:

le spectateur nomme n'importe quelle carte et vous montrez que c'est celle qui est dans votre portefeuille. (le portefeuille en lui même n'est pas truqué et il peut etre posé sur la table avant même que le spectateur ait nommé sa carte)

je parle de version de base car il existe différentes variations regroupé dans un livret édité par knepper.

[ 13 Septembre 2002, 13:36: Message édité par : alex Reeve ]

Publié le

Le problème avec Kolossal Killer est que souvent il faut utiliser un "out" un peu particulié. L'idée est assez astucieuse. Ceux qui connaissent voient certainement ce dont je veux parler.

Mais bon, vu le prix (150 Euros je crois) et vu que la prédiction n'est pas souvent si "nickel" que ça je trouve que c'est un peu couteux. Cela reste un très bon tour mais le prix me semble trop élevé.

Amicalement, Karl

Publié le

Contact moi en privé car il y a plusieurs versions du même effet , plusieurs pseudo créateurs ,et aussi plusieurs portefeuilles ..du tout automatique ou plus compliqué .

Dans la dernière revue de l' Afap j'ai mis la photo du portefeuille utilisé par Paul Daniel lorsqu'il le présente en public ! ( Kolossal ) .

Le reste est aussi une question de prix ....les portefeuilles de qualités ça coute un peu..

Voilà ,voilà....

Publié le

Kenton Knepper a écrit une suite moins connue à son premier livre Kolossal Killer : Killer Konceptions. Ce livret regroupe des idées de KK et de Docc Hilford pour une présentation optimisée de l'effet ainsi que des contributions de différents magiciens et mentalistes. Il y a notamment une idée de Doug Henning qu'il a eu peu de temps avant sa mort.

Conclusion : il y en a pour tous l'égou...

Personnellement je pense que la version de base de KK est assez... risible ! Mais pour les développements ultérieurs... Y a du bon !..

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...