Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

salut

je viens de recevoir le petit journal , editer par joker deluxe "joker news"

er dedans il montre une nouvelle video:

HOWTO PICK UP GIRLS

d'apres que je j'ai compris c'st une video qui permet de draguer avec la magie

aloes je voudrais si il ya des personnes qui acheter cette k7

personellement ca m'a pas d'interet pour moi mais j'aime bien savoir ..

jbernard

[ 13 Septembre 2002, 11:15: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Jbernard13

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je me demande si on peut vraiment draguer grâce à la magie. Cela fait limite kitsch je trouve. Non ? j'espère cependant qu'on me dira que si et qu'il n'y a rien de mieux qu'une carte ambitieuse pour faire s'émoustiller une fille.

Bref

Publié le

Si! Si! On peut draguer grace à la magie (bien qu'effectivement ça soit un peu kitch).

Les problèmes ne débarquent que plus tard.

En effet, combien d'entre nous ont une épouse ou une compagne qui ne peut plus voir un paquet de bicycle (ou Bee, ou ...) en peinture?

Hein? Franchement...

Publié le

C'est même méga kitsch !!!!

j'aimerais bien avoir ton secret Art. Mais c'est vrai qu'elles peuvent faire une overdose si on leur fait tout le temps des tours.

Publié le

"Je me demande si on peut vraiment draguer grâce à la magie. Cela fait limite kitsch je trouve"

Ca dépend des tours que tu présentes... ou plutôt, ça ne dépend PAS des tours que tu présentes : la magie permet surtout de te mettre "en avant" par rapport aux autres.

Maintenant, comme le disait M@thieu D, si à la base tu ne sais pas draguer, la magie ne te servira à rien.

Lorenzo E.M

Publié le

En tant qu' ancien dragueur professionel (et oui, maintenant je suis casé et à priori pour un bon bout de temps) je peux vous dire que le meilleur moyen de draguer une fille n'est pas de lui faire de la magie mais bien de s'interesser à elle, de l'ecouter parler et surtout lui parler d'elle même.

Mais bon vous faites comme vous voulez.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...