Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Bonjour,

La méthode de Harry Lorayne est décrite dans le livre : Développez une mémoire exceptionnelle : page 105 sous le titre : ça paie de se souvenir de dates : édition jakin

Cette méthode couvre t'elle toute les dates de l'an 1 à l'an 10 000 ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 35
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'ai pris la méthode de Scott Cram. Tout d'abord l'ebook est complété par des applications interactives et des présentations animées permettant de mémoriser au fur et à mesure ce qu'il faut, utilisables aussi sur un mobile.

Cela semble fastidieux de devoir mémoriser, mais en ce qui me concerne, si on suit sa méthode cela est très simple et rapide à faire au final, avec de l'entraînement sur plusieurs jours pour bien ancrer le tout vous pourrez facilement construire le calendrier de n'importe quel mois de 1900 à 2099.

J'ai testé d'autres méthodes plutôt basées soit sur du calcul mental soit avec des 'aides', mais aucune ne me convient car en représentation c'est le stress de devoir calculer ainsi.

La méthode Scott Cram non seulement facilite les choses de ce point de vue mais en plus semble sans doute plus impressionnante du point de vue du spectateur, à voir car bien sûr j'y travaille depuis hier seulement et n'ai pas encore testé devant de vrais gens...

Seul inconvénient et pas des moindres à mon avis, mais qui ne repoussera pas les plus intéressés : il faut adapter son système mnémotechnique à la langue française et choisir vos propres associations, ce qui m'a pris du temps. Mais bon une fois que c'est fait c'est d'autant plus facile à retenir que vous avez personnalisé la chose.

En tout cas il a fait un boulot remarquable, c'est clair, pour un prix très raisonnable. Réservé aux anglophones motivés.

Bonne magie et bon courage à tous ceux qui j'espère se lanceront là dedans !

Publié le
vous pourrez facilement construire le calendrier de n'importe quel mois de 1900 à 2099.

Et même plus, de l'an 1 à l'an 10 000 !

Seul inconvénient et pas des moindres à mon avis, mais qui ne repoussera pas les plus intéressés : il faut adapter son système mnémotechnique à la langue française et choisir vos propres associations, ce qui m'a pris du temps.

Pas tout à fait vrai. Avec une simple adaptation, pas besoin de faire ses propres associations, et heureusement, car cela prendrait énormément de temps! Tout est compris dans la méthode initiale, pourquoi vouloir la changer?

En tout cas il a fait un boulot remarquable, c'est clair, pour un prix très raisonnable. Réservé aux anglophones motivés.

Tout à fait d'accord, excellent boulot. Une des meilleures méthodes que je connaisse, tout à fait faisable en conditions réelles, où le stress est présent ;)

Au passage, une autre démo sympa ici (pas la méthode de Cram)

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WBp2WItnVy8

Publié le

Pour les associations mnémotechniques je pense que chacun pourra voir s'il veut les changer ou non, mais perso cela ne me convenait pas car je pensais au nom anglais du jour pour ensuite revenir au français, ce n'est pas grand chose certes mais cela rajoutait tout de même une étape supplémentaire. D'autres associations étaient de nature plus 'culturelles' et demandaient une modif.

Bref, j'ai tout personnalisé, gros boulot en effet, mais pas plus long qu'un dimanche après-midi, et aujourd'hui je suis déjà assez performant dans ses tests (encore lent mais ça vient ;-)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...