Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

ne peut on pas dire de chacun qu'il a la tête dans les étoiles ?

en effets nos cortex voyagent sur une sphéroide qui se déplace entre des étoiles !

-------------

est ce que ça a un rapport avec la ville de tulsa ? où il est né

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je pense qu'il a une parure de lit avec des petites étoiles !

tu sais que je rigole , mais que l'air de rien je viens de me taper la bibliographie , l'arbre généalogique , la vie de ses professeurs ...

Sa femme est décédé , peut être a t elle emmené une partie de martin avec elle !

Publié le

Je ne connais pas encore la réponse , mais la vie de ce mec est pationnante .

il a travaillé dans des domaines très différents avec les meilleurs : Noam Chomsky , Isac asimov ...

mathématiques , géométrie , philosophie , vulgarisation , jeux , magie ,

belle énigme en tout cas !

Publié le

(Bon, je reviens de la conf-errance de Diamond Jim TYLER organisée par le CFI.)

Benoît :

ne peut on pas dire de chacun qu'il a la tête dans les étoiles ?

en effets nos cortex voyagent sur une sphéroïde qui se déplace entre des étoiles !

Oui, c’est vrai que nous sommes tous des voyageurs spatiaux. Bravo. La terre est d’ailleurs assez justement nommée la Nef des fous par Sébastian Brant.

Sebastian Brant, La Nef des fous

Emi :

ptin.... on est combien encore à s'etre tapé sa biblio?

Je pense que je possède tous les ouvrages de Gardner en français, à vue de nez j’ai lu plus de vingt-cinq livres du bonhomme, toujours avec un égal plaisir ! J’ai connu Gardner dans les années 80 bien avant de m’intéresser à la magie… Oui, ce gars-là est une sorte de géant. Mais le lien entre Gardner et "quelque chose de nature cosmique" ne figure pas dans ses ouvrages, me semble-t-il.

Vous voulez la réponse ?

Note : j’ai glissé dans l’une des mes précédentes interventions un énooooorme indice. Par ailleurs, la réponse se satisfait du seul patronyme Gardner, sans le prénom.

C.

Publié le

C'est à dire Christian? la réponse est en relation avec le personnage Martin Gardner? ( du coup j'ai un doute car comme vous précisez que seul le nom suffit..)

Et chapeau pour vos lectures ;) effectivement vous nous battez tous :)

L'indice à un rapport avec les nerfs?

"Ne nous laissons pas abattre, nous n'sommes pas des Kennedy!"

Invité lancelot
Publié le

Etant donné la manière dont l'univers s'est formé, on est tous de la poussière d'étoile, et Martin Gardner ne fait pas exception à la régle.

D'ailleurs, comme disait Hubert Rrrrrreeves : "un peu com' une petite érrrr' posé dans un micrrrro-onde il y a trrrrois milliarrrrd d'année, l'univerrrrrs... " (oups désolé je m'emballe...)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...