Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour(ou bonsoir) à tous et à toutes.

Voilà plusieurs mois que cette question rebondit dans ma tête.

Suite aux problématiques que j'ai dû choisir lors de mon TPE (oui je suis en classe de première) mon prof d'histoire m'a demandé un jour quel était pour moi le rôle du magicien dans la société.

Je ne m'y suis pas réellement attaché au début, mais les jours passants, j'ai réfléchi à la question.

En effet nous sommes depuis longtemps, voire toujours, dans une société basée sur la rentabilité de l'individu. Pourtant le magicien est plutôt un élément à part dans cette société, et j'ai du mal à lui trouver une rentabilité, un rôle concret.

C'est pourquoi j'aimerai connaître votre point de vue, à vos claviers! ;)

(sachez que mon TPE est à présent fini, je me pose juste cette question histoire de connaître vos idées)

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Mundus Vult Decipi, Ergo Decipiatur.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité lancelot
Publié le (modifié)

Surprenant, en effet, que malgré les modes, les époques changeantes, l'évolution des médias, les magiciens perdurent. On les a enterré de nombreuses fois, mais, bon an mal an, ils sont toujours là...

Et pourtant, un nombre considérable de gens sont agacés par la magie, énervés par le fait de ne pas comprendre... Il fut même des temps peu glorieux où le bûcher n'avait pas le temps de refroidir !

Ce pourrait-ils que ces êtres étranges et schizophrènes par essence aient malgré tout une utilité ? Et peut -être même plusieurs, après tout, comme nous l'allons voir tantôt (p utai n, ça en jete, "nous l'allons voir tantôt". Je m'épate, et pas seulement Panzani).

Car oui, avant aller plus loin, il faut bien considérer notre art de la duplicité comme, justement, "duplique", voir schizophrène (merci le correcteur automatique, je sais jamais comment ça s'écrit ce mot, c'est un truc de fou, c'est le cas de le dire comme vous l'allez voir tantôt, paf, replacé !...). Le magicien fait tout pour donner à ses miracles l'apparence de la facilité, de la simplicité, de la normalité. Alors même que, petit a (nous pas vous Madame au fond de la salle, rasseyez vous, merci) ce n'est pas "normal" (une boule qui vole, des cartes qui se multiplient, une femme qu'on coupe en deux, même si c'est la femme du magicien et donc sa moitié, ce n'est pas normal...) et petit b (j'ai un très bon jeu de mot sur "petit b" mais il ne marche qu'en serbo-moldave) ce n'est pas facile, cela exige des heures de boulot, de reflexion, d'entrainement. En bref, le magicien "fait", induit : "regardez, les miracles, c'est simple, c'est facile" et souhaite à la fin qu'on l'applaudisse parce "c'est trés difficile et compliqué, j'ai tout fait pour ne pas vous le montrer". Comme le disait Spinoza au symposium des philosophes magiciens : "bande de taré".

Après cette introduction un tantinet superfétatoire, revenons en à nos moutons ("moutons" j'ai dit, pas "bouton", le jeune homme avec l'acné, vous pouvez vous rassoir).

D'un point de vue de l'intérêt général, je pense que le magicien a une utilité profonde : il est le tricheur qui DIT qu'il triche, il est le thaumaturge qui DIT qu'il frouille, il est le "scientifique" qui DIT qu'il magouille... en ce sens, il a une fonction de rappel importante ; il permet à chacun de ses méfier de ses sens, de ses opinions, de son libre-arbitre... Il est là, quand il fait du mentalisme, pour rappeler au quidam que le produit qu'il vient d'acheter sur ce qu'il croit être un coup de tête, et bien était en fait planifié depuis longtemps par le miracle du marketing... Il est là, le magicien, pour rappeler au spectateur que la carte qu'il a librement choisie, il l'a tout autant choisie, "peut-être", que le dentifrice qu'il a "librement" acheté par le bon vouloir et l'impulsion du publicitaire. Il est là, le magicien, pour rappeler que l'esbrouffe, le panache et la verve (j'ai bien dit verve, Madame retournez vous assoir, merci, ouarf ouarf, couché Médor) du politicien sont aussi naturel que son jeu de scène à lui. il est là pour rappeler l'importance fondamental de cette outil merveilleux : la main, et son atout majeur : le pouce opposable, et crier au monde l'intelligence de la main de l'artisan et la rappeler au bon souvenir du cerveau. Il est là pour rappeler que les gourous utilisent de vieux trucs éculés (j'ai dit "éculé", Madame, ça suffit maintenant Rasseyez-vous ! Le jeune homme avec l'acné aussi !ouarf ouarf couché j'ai dit !). Il est là pour rappeler que le tricheur véritable, lui, ne dit pas qu'il triche et ne montre JAMAIS l'adresse que lui, le magicien, propose au spectateur. Il est là pour rappeler à l'homme qu'il doit se méfier de ses convictions, que ses sens sont faillibles, qu'il doit toujours conserver, pour sa survie, une part essentiellement zététicienne, et que si c'est parfois lourd à porter, cette expectative perpétuelle, le magicien, le prestidigitateur, l'illusionniste ont été là, sont là, seront toujours là pour servir d'exutoire.

A titre plus "intime" (non non Madame, je vous en prie, remettez votre soutien-gorge... Le jeune homme avec de l'acné aussi, ouarf à la niche bon sang sale béte), plus "intimiste", devrais-je dire, le magicien sert sans doute aussi, bien que j'ai peur de verser dans la psychologie à deux balles, d'exorciste à la peur ultime, celle de l'inconnu de la mort. Car les gens veulent COMPRENDRE, agacés qu'ils sont par ce qui se déroule sous leurs yeux sans qu'ils n'aient aucune idée du processus (sauf quand je fais un comptage Hamman, mais c'est une autre histoire, et je vous em...). Ils veulent une réponse SIMPLE à une question COMPLIQUEE. Ce qui fait d'ailleurs la richesse et la force de l'art magique : il n'y a pas UN truc, il y a plusieurs trucs imbriqués les uns dans les autres. Et ce besoin de savoir, et de savoir que c'est possible de savoir (puisque le magicien y arrive bien, lui, a faire voler cette %£à@@ de boule, à enclaver ses sal... de nom de dieu de mer.. d'anneaux à la c...). Et la question ultime est tout de même : qu'y a t il après la mort, s'il y a quelque chose ? Ce qui explique aussi peut être pourquoi les spectateurs sont si déçus lors des explications : ils révaient de paradis, d'enfer, de métempsychose, et on leur dit : "il n'y a rien". Horrible...

Enfin, pour conclure ce texte tapé à l'arrache sans vraiment le planifié et surtout pas le relire (j'aurai trop honte de mes inepties), il y a quand même un point qu'il faut aborder : si le magicien perdure, c'est AUSSI parce que la magie est un ART, et que l'homme a BESOIN (qu'est-ce que c'est casse-burne cEttemANie de fOUtr des majuscules n'importe où...) d'art pour avancer dans la vie, et ce depuis toujours, des temps immémoriaux des peintures rupestres au dernier délires picturaux d'un Pollock (Jackson, pas Chaning...).

Alors je crois qu'il y aura TOUJOURS des magiciens, qu'ils sauront s'adapter à leur époque comme ils l'ont toujours fait (voir les travaux de Jack Barlett, par exemple), qu'ils sauront évoluer dans leur art (que de trajet parcouru depuis un Cardini en frac jusqu'à un Pilou sautillant en Gavroche, que de trajet, et en si peu de temps !), et que l'on aura toujours besoin d'eux.

Sinon, c'était quoi la question ? (oui, Madame, vous pouvez me rejoindre dans ma loge, j'ai fini. Le jeune homme à l'acné aussi, vous garderez la porte, qu'est-ce que vous allez imaginer jeune homme ? Mais pour le chien, ça va pas être possible).

P.S. : mon dieu, faites qu'Otto ne tombe pas sur ce message... Je vais me prendre un "ZZZzzz" carabiné dont il a le secret...

P.P.S. : Y'a des chances que petitbonhomme me descende aussi pour tout ce verbiage

P.P.P.S. : Jbernard ne le lira pas : y'a pas de colse_up et Bernard Bilis n'est pas cité

P.P.P.P.S. : D'ailleurs, personne ne me lira : qui lirai une tartine pareille ? Indigeste... A l'ére du clip de 30 secondes, de l'instantanée et de l'immédiat, faut vraiment avoir rien à foutre pour pondre des diatribes pareilles...

P.P.P.P.P.P.P.P.P.P.P.S : Faites moi penser à vous parler un jour de mes considérations sur le parallèle à effectuer entre le catch et la magie, mais relisez Barthes avant...

P.P.P.P.P.P.P.P.P.P.P.P.P.P.P.P.P.S. : Bon, j'ai réfléchi : finalement, le chien peut rentrer...

Modifié par lancelot
Publié le

Les siècles d'ignorances furent féconds en miracle,parce que tout ce que l'on ne pouvait expliquer passait pour être miraculeux.Le magicien lui ne fait pas de miracles mais des tours de magie, le public n'est pas ignorant du fait, il sait qu'il y a des trucs et il l'accepte. Le magicien fait rêver son public, le distrait, le transporte, les spectateurs retrouvent leur âme d'enfant.Le magicien triomphe de l'impossible et exalte le regard des gens. Le magicien fascine, intrigue et étonne.Que la magie soit parlée ou en musique,sur scène ou en close up, elle plait toujours, bien sur le magicien doit être bon, il doit être un bon ambassadeur de l'art magique par respect pour son public et par respect pour tous les magiciens qui étaient là avant lui,il doit aussi être sympathique,se mettre à la portée des gens et surtout rester humble.Je pense que si le magicien est passionné, alors il passionnera et les gens en redemanderont. Le magicien est mortel, la magie est immortelle, elle aura toujours une place trés importante dans la société.

Cordélius 

Publié le

J'ai tout lu et je n'ai pas dormi de la nuit, c'est normal ?

Pour ce qui est de la rentabilité, il en est de même pour tous les artistes (et des comptables aussi).

Un parallèle est également à faire entre religion et magie (besoin de croire à une force supérieure, ....).

Pour l'histoire de la magie, lis le CR de la conférence de Jean Merlin (dispo sur artefake.com).

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

Le magicien fait tout pour donner à ses miracles l'apparence de la facilité, de la simplicité, de la normalité. Alors même que, petit a [...] ce n'est pas "normal" [...] et petit b [...] ce n'est pas facile, cela exige des heures de boulot, de reflexion, d'entrainement. En bref, le magicien "fait", induit : "regardez, les miracles, c'est simple, c'est facile" et souhaite à la fin qu'on l'applaudisse parce "c'est trés difficile et compliqué, j'ai tout fait pour ne pas vous le montrer". Comme le disait Spinoza au symposium des philosophes magiciens : "bande de taré".

Autant, j'ai trouvé le reste du texte très intéressant, autant, je suis profondément en désaccord avec cette partie...

Je pense que ça dépend énormément du style du magicien, mais d'une manière générale, nous avons plutôt tendance à faire apparaître comme miraculeux des choses qui ont des explications simples voir faciles.

Ca dépend certes des tours, mais en général, nous avons tendance à grossir la difficulté d'un tour !

On peut même affiner en disant que ce que nous faisons souvent, c'est déplacer la difficulté. Nous tentons de masquer le fait que les techniques nous font mal au doigt, mais grossissons la difficulté et l'impossibilité de nos démonstrations.

Cependant, ça ne change rien au reste du propos qui est très pertinent !

Et pour en rajouter un peu, la magie apporte au spectateur un sentiment et des sensations qu'on ne retrouve que très rarement dans les autres arts, à savoir la surprise et le sentiment d'impossibilité, quand les sens crient "nooooooooooooooooon". On peut trouver de l'esthétisme dans tous les arts, de la créativité, des chocs visuels et/ou moraux. Mais l'incohérence entre l'esprit et les sens est propre à la magie.

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le

"Quel est le rôle de la magie dans notre société ?",

Lorsque l’on pratique et adhère à notre art, nous en prenons aussi charge

d’ambassadeur avec tout ce que cela induit pour son image. Et au-delà de

sa pratique quotidienne, cela passe aussi par la connaissance de son

patrimoine, la recherche de son histoire passée, présente et celle à venir !

Conscience nous amenant inévitablement à nous interroger sur son rôle

dans notre société …. !

Avant de donner mon avis à cette question, laissez-moi vous conter une

anecdote..

En 1998, un programme de la Fox « breaking magician code » (le magicien

Masqué) a été acheté par France3 et va être diffusé en France à heure de

grande audience .

Cette série d’émissions se propose de révéler tous les « trucs » (= les

principes) sur lesquels repose notre art. Pour contrer cette diffusion, le

monde des illusionnistes se mobilise. Un comité national est formé, à sa

tête sont élus Guy Lamelot, Gilles Arthur, Georges Proust et moi-même.

A l’époque, responsable national des visuels au SFA, je décroche le soutien

de la Société des Auteurs, rencontre Madame Trautman, Ministre de la

Culture de l’époque et obtiens un RDV avec France Télévision. Seuls les

représentants du SFA y seront admis. Nous voici donc, Peter Din, Danilsen

et moi-même en face de l’aréopage de la haute direction de France Télévision.

Evidemment, nos arguments sont ceux que tous les magiciens, ici,

déploieraient. Mais, l’un semble faire mouche, j’ invite nos interlocuteurs,

non à une vérité mais à une réflexion-interrogation sans réponse possible

sur le thème « Les magiciens existent depuis la nuit des temps, ils

perdurent toujours aujourd’hui. Auraient-ils un rôle dans notre société ?

Seraient-ils un besoin ? ». Airs perplexes, regards croisés, chuchotements,

… l’émission ne sera finalement pas diffusée ! Nous repartons des

instances de l’esplanade Henri de France avec la promesse que la chaîne

veillera dorénavant à la qualité des programmes de magie.

Conjointement à de multiples autres actions, je ne sais si c’est cet appel

à réflexion qui empêcha ( partiellement) la diffusion de cette série, mais

c’était pour vous dire que oui, la magie joue un rôle essentiel dans notre

société et ce depuis les débuts de l’humanité.

Mais pour parler du rôle de la magie, il nous faudrait d’abord définir ce

qu’est la magie. Il n'existe pas de réponse unique à

"Qu'est-ce que la magie ?"

Il y aura autant de réponses que de magiciens, sans compter

celles du grand public ! ( il me semble que sur VM, il y a un post abondant

sur ce thème…je n’y reviendrai pas )

Mais si chacun possède sa propre définition, nous pouvons tout de même

expliquer de manière cartésienne, quand et comment elle se produit.

A/ Il y a magie, lorsqu’il y a irruption dans un monde rationnel bien défini,

de choses, comportements, actions, sortant du cadre logique

d’entendement de nos connaissances ou de nos possibilités physiques.

Et pour être complet.

B/ Il y a magie, lorsqu’il y a une situation provoquant un instant émotionnel

puissant, celui du beau, du bon,… la chose impalpable, indicible de valeur

de sensations de bonheur ressenti. ( un couché de soleil, une naissance,

un met succulent.. )

L’être humain aime ces aspects. Cela lui provoquent des réactions cérébrales ;

plaisir, excitation, curiosité …

Cela pourrait être le rôle chimique de la magie !!

D’un point de vue magique de la pratique personnelle prestidigitation et

illusionnisme, je ne peux que citer ici, la préface du Manuel pratique

d'Illusionnisme et de Prestidigitation REMI CEILLIER 1936 -

Auguste Lumière ( le frère de Louis) Membre de l’Académie des Sciences

et de l’Académie de Médecine qui préconisait l’enseignement de la

prestidigitation à l’école en raison de l’ouverture d’esprit critique qu’elle suscite,

des jeux de recherches qu’elle apporte, des notions de méthode,

d’ordre, d’adresse et d’initiative qu’elle développe.»

D’un point de vue plus sociétal, l’art de la magie, les sciences,

les techniques, la philosophie…et caetera semblent bien liés depuis leurs

origines.

Nous devrions donc plutôt employer rôle au pluriel ….Rôle de

distraction avec nos spectacles, rôle culturel en valorisant son patrimoine,

rôle scientifique en vulgarisant les sciences, rôle stratégique, politique ou

de contre-pouvoir avec Commandeur Cazeneuve ou JER.Houdin, rôle

d’éveil à l’imaginaire pour les tout petits , rôle d’aventure pour découvrir les

secrets du monde, rôle marketing dans les ventes, rôle .. , rôle …10 tomes

d’encyclopédie ne suffiraient pas à dénombrer les rôles de la magie et

leurs implications dans l’évolution et histoire de notre société …

JaB

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Je pense que ça dépend énormément du style du magicien, mais d'une manière générale, nous avons plutôt tendance à faire apparaître comme miraculeux des choses qui ont des explications simples voir faciles.

Ca dépend certes des tours, mais en général, nous avons tendance à grossir la difficulté d'un tour !

On peut même affiner en disant que ce que nous faisons souvent, c'est déplacer la difficulté. Nous tentons de masquer le fait que les techniques nous font mal au doigt, mais grossissons la difficulté et l'impossibilité de nos démonstrations.

Ce en quoi je suis bien d'accord... Mais cela, c'est NOUS qui le savons, pas le spectateur... et, en l'occurence, dans ma démonstration, je me plaçais essentiellement du point de vue du spectateur. Ce que tu dis ne change rien au fait que nous produisons avec le plus de naturel et de nonchalance possible des effets impossibles, et que nous souhaitons être applaudi parce que, malgré les apparences, ce que les spectateurs viennent de voir est très compliqué à obtenir (quand bien même, et je te rejoins complètement, nous avons parfois tendance à grossir la réelle difficulté de la chose..).

Autre chose : Merci Jack pour ce texte vraiment très intéressant.

Modifié par lancelot
Invité lancelot
Publié le

Intéressant à lire aussi (malheureusement en anglais... désolé. Et peut être même dèja posté, je crois, mais bon...) :

Ici

Invité lancelot
Publié le

Tiens, une offe d'embauche lue... pourtant, si il y a bien des gens qui considérent que les "magiciens", c'est des gros ringards dépassés (voir la polémique Otto-Libé), c'est bien ce journal :

Message aux Libénautes

Urgent : Libé+ cherche son développeur-animateur-magicien

Mais non, on n'a pas décidé de virer l'Informagicien.

C'est qu'il nous en faut un autre, un spécial Libé+. Parce qu'un seul ça suffit pas.

Un qui pourrait faire bouger la fenêtre de commentaire, qui pourrait faire apparaître les commentaires non lus.

Bref un qui ferait vivre Libé+ à la baguette.

Et si possible aussi dingue que le premier, pour qu'ils puissent se parler en formules magiques.

Connaissances requises : HTML, CSS, PHP5, MySQL, Zend

Pour les intéressés, envoyer un message perso à l'Informagicien : http://libeplus.liberation.fr/membre/linformagicien

C'est drôle comme ces gens conchient les magiciens, et sans vergogne vont appelle à leur image à la moindre occasion...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Luc    Alors je te répond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprès d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dépense et frais  sous le régime ME-AE pour cette activité pré-artistique Par contre la partie "réalisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer à ce point pour faire des économies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez à plusieurs sur un numero cela devient une "usine à gaz" ingérable  !!! Le responsable juridique est très clair et sans ambiguité ( c'est ce que je lui avais demandé par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariée. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas être une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  à la publication de cette mise au point précise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas précis : retraités travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le métier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant préjudice à ceux dont c'est le metier principal . Après lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentés de se defendre pour faire valoir  la loi égalitaire pour tous .     
    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...