Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Soir m'sieurs dames,

est ce que certains d'entre vous on tendance à accompagner leurs actes magiques avec de la pyro

l'idée me titille mais comme je vois qu'il existe pas mal de chose, j'ai un peu de mal à faire mon choix et oui tout ce que je vois est filmé avec un seul "oeil" et puis avec d'immondes montages

en fait je suis à la recherche d'un truc qui fait pas 40 kilos et qui peut se refaire plusieurs fois, de préférence

donc encore une fois je fais appel à votre savoir que j'aime bien

Cyril

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

A une époque, je faisais mon tour_d'entrée en close up avec un bout de papier flash => balle en mousse. Mais je demandais en général à ce que des bougies soient installées sur les tables, ce qui est relativement contraignant... Mais qui permet de faire une entrée en matière assez directe...

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le

Je suis devenu un inconditionnel de "Bloody Hell" de Panda Magic.

Il faut être prudent, surtout rapport au manque de contrôle vis a vis de l'allumage. Mais c'est juste bluffant :) (ex: papier blanc > billet en euros > billet examiné & replié > posé sur une soucoupe sur la table laissé en "cadeau", mais l'argent magique n'est qu'une illusion... vous repartez de la table au moment ou le billet disparaît en fumée...).

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Publié le

Tout d'abord mes félicitation à Cyriil, le printemps est arrivé et tu as retiré tes moufles, enfin un message lisible et ...compréhensible. :cool:biz ma poule

C'est une question qui m'interresse aussi, et à laquelle je n'ai pas de véritable réponse. J'ai testé différentes choses:

- Portefeuille en feu tout en y cherchant une "chute"... une line en ouverture de table, avoir ma carte de visite dedans en fermeture... le problème c'est que l'essence est très volatile (sujet déjà abordé dans le forum) et je n'aime pas avoir à rechargé mon matériel en cours de presta.

-La carte de visite en feu de Jim Pace (j'ai oublié de nom du produit) j'ai acheté la version électronique (qui s'est cassée au 3ème essai), grace à un membre de VM j'ai reconverti ma version électronique en version manuelle, çà marche bien, mais... c'est à base d'essence à zippo... donc meme réflexion. Sinon l'impact est vraiment superbe.

-Le Papier Flash, une disparition, une apparition... sympa... mais contraignant comme expliqué plus haut. Il faut une source de chaleur, si vous faites tenir le briquet la réaction de "peur" gache votre effet, y'a pas toujours une bougie sur la table...

Pour conclure: je me serai bien laissé tenter par d'autres gimmick qui avaient l'air très interressants, l'inconvénient premier de tous les effets pyro c'est le consommable (souvent à base de coton éclair... Y€$ !). Ou alors l'essence qui s'évapore trop vite.

Quelqu'un a-t-il déjà essayé de remplacer l'essence par du gel (type barbecue)?

Question subsidiaire, avez-vous quelquechose en matière de pyro (close-up) à proposer qui évacue les inconvénients sus-mentionnés ?

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Pour conclure: je me serai bien laissé tenter par d'autres gimmick qui avaient l'air très interressants, l'inconvénient premier de tous les effets pyro c'est le consommable (souvent à base de coton éclair... Y€$ !).

Pourquoi le coton éclair est un inconvénient?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...