Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Quand il m'arrive de douter je me recentre sur une chose qui est à mon sens principale : croire à ce que l'on fait. Si je sui moi même persuadé que mon billet se transforme (ou que la bague disparait ou que ce que vous voulez), alors je partage l'émotion du moment avec mes spectateurs.

Concernant les tours, il est vrais qu'il n'y a pas de mauvais tours, mais il ya objectivement des effets qui sont plus forts que d'autres, que ce soit d'un point de vu de l'impact émotionnel (notemment les lévitations qui renvoient au mythe d'Icare) ou de l'impossibilité de la chose qui se produit.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Vos avis partent dans plusieurs directions, normal il s'agit de plusieurs expériences vécues, différentes avec des retours sur éxpériences différents. Malgré tout, cela semble relever d'une expérience commune et c'est très intéressant :). Continuez (et accessoirement, prévoyez des sels pour not' copain Carto mdr ).

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le

Presque mdr ! Je voulais simplement (sic) dire que l'origine est la même mais que les symptômes et les moyens d'y faire face sont différents. En tous cas, chaque post jusqu'ici est intéressant, ou du moins, m'intéresse, même lorsqu'il s'agit de me décerner le premier prix de clarté ;) !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...