Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Engrenages...suite


Ludovik SIMONET

Recommended Posts

petite précision supémentaire;) :

la le probleme c'est que la roue 1 est entrainé par deux roues de vitesse différente. je m'explique ;)

la roue verte donne une vitesse v1 a la roue 1.

et la petite roue 3 va donné une vitesse v2 a la roue 1

Mais comme v1 n'est pas égale a v2

blocage.....;)

- www.guyom.fr - www.savez-vous-pouquoi.com -

"La folie est un mode de vie" GuYoM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

tu parles de vitesses angulaires différentes mais les vitesses tangentielles sont toutes égales sur les quatre roues, la vitesse angulaire est une conséquence pour chaque roue du rapport entre cette vitesse tangentielle et le rayon de cette roue :

vitesse angulaires (en rd/s) = vitesse tangentielle (en m/s) sur rayon (en m).

On peut peut-être continuer en MP ce sujet ne doit pas captiver beaucoup de monde: vu du dehors on se fiche un peu du nombre de dents....

Modifié par popnorges
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En êtes vous tous si sûr de vos réponses !!!!

Pas beaucoup de réponses pour la première version... Alors j'en tente une seconde.

Ben, c'est parce que c'était hyper facile et que la réponse a été donnée par Monsieur M, dès la première réponse... :)

Ludo, moi aussi j'ai "bouffé" du Pif Poche et du Placid et Muzo Poche, tu peux pas savoir ! ;)

Pas si évident que celà, je donnerais la réponse dans la journée...

Et toi Guyom t'es convaincu de ta réponse ;)mdr ???

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

une autre démonstration (plus matheuse).

1 roue entrainante

2 roue entrainée

3 et 4 les deux roues intermédiaires

zi nombre de dents

Calcul de v2 vitesse de la roue2:

///avec les nombres de dents

- en 'passant' par la roue 3:

v2 = v1 ((z1 / z3) * (z3 / z2)) = v1 * z1 / z2

- en passant par la roue 4:

v2 = v1 ((z1 / z4) * (z4 / z2)) = v1 * z1 / z2

--> les deux résultats pour la vitesse de la roue 2 sont identiques

(bien que v3 et v4 soient différentes: v3 = v1 * z1 / z3 et v4 = v1 * z1 / z4)

///avec les diamètres

v2 = v1 ((d1 / d3) * (d3 / d2)) = v1 * d1 / d2

v2 = v1 ((d1 / d4) * (d4 / d2)) = v1 * d1 / d2

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu es sur de toi à 100 % Ludo ?

Pas du tout, j'ai joué les fauteurs de troubles pour rajouter un peu de piment dans cette énigme.

Le faux vrai piège (ou l'inverse) est de savoir si les 4 roues en boucle de diamètres différents vont bloquer le système ?

je me répète: les diamètres n'ont aucune importance seul compte le nombre de dents...

Le diamètre est lié au périmètre qui est lié aussi au nombre de dents. Donc les diamètres ont bien leurs importances (par contre mea-culpa, sur le dessin de l'énigme je n'ai pas forcément respecté le nombre de dents qui n'est pas facile à dessiner).

... V2= V1 * diamètre 2/ diamére1 ...

Et non c'est l'inverse V2=V1 x (D1/D2)

Calcul de v2 vitesse de la roue2:

///avec les nombres de dents

- en 'passant' par la roue 3:

v2 = v1 ((z1 / z3) * (z3 / z2)) = v1 * z1 / z2

- en passant par la roue 4:

v2 = v1 ((z1 / z4) * (z4 / z2)) = v1 * z1 / z2

--> les deux résultats pour la vitesse de la roue 2 sont identiques

(bien que v3 et v4 soient différentes: v3 = v1 * z1 / z3 et v4 = v1 * z1 / z4)

///avec les diamètres

v2 = v1 ((d1 / d3) * (d3 / d2)) = v1 * d1 / d2

v2 = v1 ((d1 / d4) * (d4 / d2)) = v1 * d1 / d2

Parfait, tu as été plus rapide que moi pour la démonstration...

Donc les engrenages peuvent tourner, désolé Guyom de t'avoir fait une fausse joie, mais j'avais (et c'est sadique) envie de secouer un peu les neurones des VMuriens.

Donc comme l'a dit Christian : Bravo Gérard Mamax

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

condensé (pour ôter un peu de piment dans l'énigme et surtout dans les relations entre ceux qui essaient de la résoudre):

lorsque des engrenages sont en lien direct il suffit de se dire que l'avance d'une dent d'une roue fait avancer d'une dent toutes les autres.

Si on ne s'intéresse qu'à la première et la dernière, et quelque soient les roues intermédiaires:

l'avance d'une dent de la première fait avancer d'une dent la dernière.

c'est en soi déjà assez troublant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est toujours triste de voir partir des personnes qui font partie du patrimoine magique. Comment célèbrer ceux qui partent de façon joyeuse. A la demande de Thomas, je partage mon unique et mémorable rencontre avec Jean Merlin. En 2007, il était venu donner une conférence au Magic Art Center de Véronique Ross. Valérie et @Gilles MAGEUX étaient du voyage. Jean parlait Néerlandais et a donné une grande partie de sa conférence dans cette langue et si mes souvenirs sont exacts une autre partie en Anglais. Dans la salle nous étions six Français avec ceux précédemment cités. Jean a tenu à nous présenter sa routine de pinces à linge qui faisait partie de son répertoire. Il nous expliqua qu'il pouvait tenir une salle avec cette unique routine pendant plus d'une demie heure. Il s'excusa auprès du public Néerlandais car cette routine n'était pas traduisible et il la présenta en Français. Je crois n'avoir jamais autant ri, au point d'en pleurer. Je ne viens jamais au conférence pour apprendre quelque chose mais pour assister au spectacle. Rien d'étonnant si c'est ce passage dont je me souviendrai pour toujours. Après le spectacle nous avons partagé un repas asiatique accompagné d'anecdotes et de fous rires. J'ai le souvenir d'un professionnel qui a apprit son métier en travaillant de cabaret en cabaret avec la meilleure expérience qu'un artiste puisse acquérir, celle du public. Un artiste abordable, d'une incroyable gentillesse et qui contrairement à son couvre-chef, n'avait pas le melon. Merci monsieur Merlin pour ce moment, cela me donne envie de reparcourir les pages de Mad Magic pour retrouver cet esprit si particulier qu'on ne retrouvera sans doute jamais.
    • I remember that Carmelo explained it in his lecture.  I think you can find it in the book "une magie originale" de Carmelo. fun fact : this trick was played by David Coperfield on TV
    • It seems the trick is mentioned in Arcane No. 129. Anyone know if it is a description of the trick, or just a critique? https://www.arcane-magazine.com/spip.php?article249
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8168
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Gérard PESSON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.6k
    • Total des messages
      677.4k

×
×
  • Créer...