Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Ce qui me gonfle c''est que lorsque dani est présenté par sébastien pour ce tour (comme pour tous les autres d'ailleur !!!) Il dit que c'est dani qui a inventé et fabriqué ce truc !!!

Pourquoi doit-il mentir sur son compte pour exister ???

Surtout qu'il faisait la même présentation que Hans Klok diffusé peu de temps avant lui !!!

Si aucune énormité n'était dite au sujet de certains magiciens ayant besoin de mentir pour exister, il n'y aurait personne pour les attaquer...

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je suis assez fan de la version de Rick Thomas car son assistante entre en lui avec l'illusion Osmosis pour ensuite ressortir de son corps à l'aide d'une illusion dont le nom m'est inconnu...(Cf World greatest magic).

Il s'agit de la "Goom box", toujours de Jim Steinmeyer (Basée sur l'excellent principe de André Kole dans "No feet") ;-))

C'est vrai...c'est tellement plus agréable de parler magie !

Ernest.

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

Bref, sinon , on peut parler un peu de cette belle illusion qu'est Osmosis et de sa création par le mec qui a révolutionné le monde de la grande illusion de la fin du siècle dernier : Jim Steinmeyer !

Ca c'est un post constructif !!Je me coucherais moins bête ce soir ! Merci Allan.

Pour ce qui est de Dani Lary, et bien je vous souhaite à tous d'avoir autant de succès que lui et de présenter tous les mois une grande illusion mise en scène dans une émission de grande qualité.

On aime ou pas, mais le résultat est là.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le

Spiouf je n'ai pas dit que j'aimais pas bien au contraire.... comme dirait l'autre : ah si j avais pu fermer ma gueule !

Publié le

je trouve qu'un véritable travaille, d'ambiance, d'atmosphère, justifiant la planche, nécessaire au trucs à été faite par dani lary...

Peut être un peu répétitif 3 disparition de mémoire...

l'ensemble du numéro apparition du magicien, apparition des partenaires dans une pyramide, puis disparition dans osmosis est très cohérent/ Le tout dans un superbe décors.

Oui la réapparition dans le lustre est une autre dimension....

Mais le lustre est trop grand pour les studios TV français...

" L'illusion est le premier de tout les plaisirs"

Voltaire

Publié le (modifié)

C'est comme si vous faisiez le même numéro 3 fois de suite en espérant que les gens vont toujours rester aussi émerveillés et crédules...

Apparemment, ce genre de choses n'effraie pas Hans Klok, car je l'ai vu présenter dans le même spectacle (Et pas seulement pour son numéro "Record") : La malle des indes, Suspended animation et Assistant's revenge. Soit 3 fois le même effet..

Sans être un grand fan, j'apprécie sa magie et son efficacité. Mais là franchement, j'ai du mal à comprendre...

Ernest

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

Et personne ne parle de la version de Luis de Matos qui est la plus belle et de loin.

Pour ce qui de faire disparaitre 3 fois une nana cela ne me gène pas plus que de faire passer 4 fois une pièce à travers la table.

Jim steinmeyer n'a pas inventé le principe que je dois avoir quelque part dans un vieux bouquin poussiéreux, mais il en a faut une très belle adaptation.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Unboxed de Marc Traversoni vs Extractor Voici un petit comparatif entre ces deux outils, qui ont la même finalité : faire choisir une carte, la faire signer, la perdre dans le jeu rangé dans l’étui, avec la possibilité de jeter un coup d’œil (peek) puis de l’extraire facilement et rapidement — par exemple pour la retrouver dans un portefeuille Jol.Avec Unboxed, il est possible de faire légèrement sortir les cartes de l’étui avant d’y insérer la carte choisie. Une fois la carte perdue dans le jeu, on peut même montrer le recto et le verso de l’étui sans éveiller de soupçons. Ces deux détails donnent à Unboxed de très bons avantages.Il existe également une méthode sans switch du gimmick, où l’on remet simplement les cartes dans l’étui. Cependant, cette approche paraît un peu moins pratique et plus anguleuse dans l’exécution.Le système d’Unboxed est très simple à comprendre, et il est tout à fait possible d’en fabriquer un soi-même avec un autre jeu, si le cœur vous en dit. Dans la pratique, Unboxed présente un petit inconvénient lorsqu’il est rangé dans la grande poche d’une veste. Sans révéler le principe, il est possible de corriger ce souci en bricolant une fermeture magnétique. (D’ailleurs, vu le prix du produit, cela aurait pu être intégré dès la conception !)Les instructions vidéo fournies avec Extractor sont en revanche beaucoup plus complètes, avec de nombreuses idées et variantes à explorer. Extractor reste donc un excellent outil… mais personnellement, j’ai un faible pour Unboxed.   Ps : j'ai découvert qu'il y avait Extractor 2  Une amélioration du premier. Avec la possibilité de personnaliser avec son jeu.  
    • Le son m'a rappelé la "TalkBox" utilisée par Peter Frampton : Bob
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8311
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.9k

×
×
  • Créer...