Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour !

Vous avez tous eu entre les mains,

possédez peut être même encore

le cultissime Polaroid,

cet appareil qui au terme d'une magique attente

nous révélez révéler révélait ses clichés instantanés

aux rendus si particuliers!

Il y a un an, sa fabrication était définitivement suspendue,

mais ne soyez pas triste, il existe désormais un logiciel

tout aussi magique ressuscitant cet appareil !

Poladroid 0.9.5r5 est une application gratuite

qui vous permet de manier virtuellement l'objet

et de créer en un clic de vraies fotos Polaroïd.

Tout comme pour le véritable appareil, il vous faut patienter

quelques instants pour voir se développer

et apparaitre lentement le cliché aux bords blancs.

Je vous laisse le découvrir ICI !

34752754.jpg

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour, C'est marrant qu'on parle de POLA comme dirait Jacques-Henri parce que justement j'aivais une idée de révélation ou meme d'une routine entière basée sur cette appareil.

Si quelqu'un veut me filer un petit coup de main, contactez moi en MP.

Merci.

Publié le

il me semble avoir vu, un jour, quelque part... une routine avec une révélation "dans" un polaroid... de mémoire... une carte choisie (signée?), disparait du jeu, blablabla, et une photo est prise du jeu (?) et la carte n'apparait pas, mais quand le pola est déchiré la carte est à l'intérieur ! (entre les 2 couches de papier du pola)...

Si quelqu'un à une idée. sinon je chercherai

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Si quelqu'un à une idée.

Oui, bien sûr. Il s'agit d'une routine de notre Gaétan Bloom national (qu'il avait notamment présentée lors de son passage dans une émission de Delarue en 1997 (de mémoire)).

... et qui, toujours de mémoire, est décrite dans sa K7 "Magie générale Volume 3".

Bob

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Publié le

Merci pour l'info paul.

C'est la où on peut faire encore mieux, la n'apparaît pas dans le pola mais sur une photo prise par le pola.

Encore deux trois détail technique (surtout de la chimie) et sa devrait être au point.

.polka.

Publié le

Bonsoir !

L'Image Fantôme est un ouvrage

de Hervé Guibert (Editions de Minuit),

sorti il y a près de 30 ans, extrait :

Donc ce texte n'aura pas d'illustration,

qu'une amorce de pellicule vierge. Et le texte n'aurait pas été

si l'image avait été prise.

L'image serait là devant moi, probablement encadrée, parfaite et fausse, irréelle,

plus encore qu'une photo de jeunesse :

la preuve, le délit d'une pratique presque diabolique.

Plus qu'un tour de passe-passe. Car ce texte est le désespoir de l'image,

et pire qu'une image floue ou voilée : une image fantôme...

(Hervé Guibert, L’Image fantôme, Paris, Minuit, 1981, pp.17-18)

Hervé Guibert à propos de L’Image Fantôme :

Ce qui a déclenché l’écriture, c’était le regret de photos ratées en fait,

de photos que je n’ai pas pu faire,

de photos qui se sont révélées invisibles, fantomatiques

et donc j’ai essayé d’écrire pour retrouver le sentiment

que j’avais voulu donner avec ces photos.

J’essaye de photographier les gens que j’aime bien ou de faire des photos

quand je suis en voyage, un peu comme tout le monde,

mais je suis plutôt mauvais technicien donc je rate beaucoup de photos,

et j’ai essayé souvent, enfin par l’écriture,

de rattraper ce que je n’avais pas réussi avec la photo.

(Transcription d’un entretien radiophonique consacré à la publication de L’Image fantôme,

le 1er octobre 1981, rediffusé sur France Culture, en décembre 2005,

à l’occasion du 50ème anniversaire d’Hervé Guibert)

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...