Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je pense qu'il s'agit d'une impression de carte sur un ballon blanc.

La présentation n'en joue pas, mais il serait marrant de montrer le ballon dégonflé avec une mini carte, et qu'au fur et a mesure qu'il gonfle il se rapproche de la taille du jeu jumbo.

La production ressemble ensuite a celle d'une bouteille.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

  • 2 months plus tard...
  • 4 months plus tard...
Publié le

Après il existe aussi quelques tour avec la pâte a ballon (vendue sous forme de tube dans les magasins pour enfants et dans les hypermarchés). Je ne sais pas si une discussion sur ces effets possibles a été créé.. Ou alors je ne l'ai pas trouvées ;)

Bref, le premier effet qui le viens a l'idee est le tour de la bouteille remplie d'eau qui ne coule pas lorsqu'on la renverse. Au passage, ce petit effet sympa passe toujours bien dans une routine où une bouteille ou de l'eau est necessaire.

Enfin bref, si vous avez des infos a me donner ou des conseils, n'hesitez pas a m'envoyer un MP :)

Ciao les amis :)

Magicalement.

CR

Add' Magic To Your Liife' ! :)

Publié le

Quoc Tien Tran a expliqué dans une note de conférence un effet sympas appelé "Le chien bleu", ou le morceau manquant d'une carte reconstituée

est retrouvé dans le ventre d'un ballon modelé en chien.

Un effet sympas comme introduction aux tables de Jérôme Sauloup consiste a la transformation visuel d'un ballon préalablement gonflé en un jeu de cartes. Le ballon peu, bien entendu, se transformer en n'importe quels autres objets de tailles similaires.

J'ai lu dans "Les merveilles de la prestidigitation" de G. Kaplan un effet nommé "La carte dans le ballon" nécessitant un support pour la carte. Si vous avez des infos sur ce support, je suis preneur.

Ducis.

  • 2 weeks plus tard...
  • 1 année plus tard...
Publié le

Voici quelques supplément j'espère ne pas faire de redit, j'ai lu les 10 pages mais il y a tellement de choses, en plus je n'arrive pas à lire les vidéos.

-Il y a il me semble deux appareils vu sur des catalogues de différentes boutiques : Il s'agit d'une otarie avec un ballon sur le nez et d'un clown avec un ballon dans la main. Quand le ballon éclate la carte apparaît.

-Blower de Jordan gomez (ballon qui se gonfle seul), post déjà existant sur VM

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/275319/1

- J'ai lu plus haut dans le poste l'idée d'une prédiction dans un ballon, Dans le Corinda il y a un effet utilisant l'appareil classique d'apparition d'une carte dans un ballon mais sous forme de prédiction.

-Je pense que ça a peut être été mentionné ça ne m'étonnerais pas, mais je n'ai rien vu concernant la souris zombie avec un ballon de Arthur TIvoli.

-Il y a aussi quelques effets avec ballon (ballon karatéka) dans le dvd Kidshow de Dan Garett

-Pour le tour du ballon avalé, il y a une présentation de David Stone ou il le ressort par le ventre

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...