Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Il y a bien plus que cela : Le coiffeur car nous avons un rapport direct avec le public , le dentiste IDEM, si tu utilises une pièce de ta maison comme bureau pour l'exercice de ta profession tu peux au prorata (en %) déduire les frais de chauffage, taxe d'Habitation , taxe foncière, électricité . Si tu loues un garage pour engranger ton matos ou une remorque dédiée au spectacle idem , y compris son cout de location et de charges , les frais de publicité, d'ordinateur et annexe , telephone fixe (en % à juger ou ligne exclusivement dédiée ) mailing, courriers, les costumes, maquillage de scène.

Bien entendu tout cela doit être JUSTIFIE par des factures ou attestations diverses , si possible a ton nom de scène (c'est mieux) Le service des impots contrairement à ce que l'on pense , est OUVERT à la discussion quand il y a litige ou contestation , à partir du moment où l'on justifie de la véracité des faits ( Photos, factures, preuves, etc....)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour

Je reviens de mon centre des impôts.

Les frais réels sont bien imposables si on ne les justifie pas.

Donc à la prochaine déclaration d'impôts il faut marqué tous nos frais dont on a les justificatifs.

Pour ce qui concerne les frais professionnels kilométriques, ils adoptent leur barème qui pour 2007 était de 0.368 €/ km pour une voiture 7cv. A ça on ajoute le péage (conserver les tickets de péage).

raprochez-vous de votre centre pour avoir un deuxième avis, mais ça semble logique.

Publié le

C'est bien ce que j'ai dit . Et ce bareme comprend le Gas-oil ou l'essence, les réparations, l'amortissement du véhicule, les frais d'entretiens et d'usure(vidange, pneux etc...) l'assurance etc... SAUF EFFECTIVEMENT les péages , donc il ne faut pas enlever de vos impots en plus du bareme kilométrique , tous ces frais !!!.

Enfin pour ceux qui n'ont pas beaucoup de frais : exemple vous n'avez pas de gros matériel en achat , ni de grosses dépenses , il y a une déduction "forfaitaire" possible applicable ( je regarde laquelle)

Publié le
C'est bien ce que j'ai dit . Et ce bareme comprend le Gas-oil ou l'essence, les réparations, l'amortissement du véhicule, les frais d'entretiens et d'usure(vidange, pneux etc...) l'assurance etc... SAUF EFFECTIVEMENT les péages , donc il ne faut pas enlever de vos impots en plus du bareme kilométrique , tous ces frais !!!.

elle ma dit aussi qu'on pouvais faire prendre une partie de l'amortissement du véhicule en plus du barème. Mais elle n'a pas voulu trop s'avancer car les % sortent qu'au mois de mai.

Publié le (modifié)

Mais tout cela c'est uniquement si on est aux frais réels !

on ne peut pas jouer sur les 2 tableaux !

si comme la plus part des gens vous déclarez et que les impot pratiquent la minoration de Mr Tout le monde vous ne pouvez pas en plus déduire d'autres frais !

car il est bien écrit noir sur blanc dans l'avis d'imposition si vous regardez bien votre décompte: déduction 10% ou frais réels.

donc c'est à vous de voir si vos frais réels sont supérieurs à 10 % de la totalité de vos revenus pour ma part non !

par ex si vous avez 300.000 € de revenus il faut que vous ayez au moins 30.000 € de frais , pour vous mettre aux réel !

300.000 € est un exemple j'ai pris le revenu moyen d'un magicien , ça peut bien sur être plus!

Modifié par Danilsen
Publié le

oui bien entendu, on ne peut pas faire les frais réels + les les 10 %.

De mon côté, je n'ai jamais calculé réellement sur toute une année, je me suis fais un tableau que je remplierai chaque mois et à la fin de l'année on verra bien.

Publié le

Pour CYRIL ; NON lorsqu'on adopte le BAREME IMPOT au KM on ne peut pas en plus déduire de l'Amortissement , il est COMPRIS dans ce bareme.

Pour DANILSEN : effectivement ce que j'ai donné c'est pour les artistes au frais réel , pour les autres je ne pense pas que le salaire moyen d'un magicien est de 300.000 Euros ( ?! erreur de frappe?) et souvent les frais réel sont plus interessant que le % accordé d'office

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je me suis fais un peu la même réflexion que Michel en regardant rapidement le post. Mais le contre pied pourrait être de se dire : "c'est tellement évident, ça ne peut pas être ça". ça me rappelle une anecdote, je crois que c'est @David MARSAC (Chakkan) - mais je peux me tromper - qui réalisait un tour d'entrée avec un jeu qui change de couleur (bleu vers rouge par exemple) avec un texte qui parle explicitement d'un jeu marqué. Et il utilise le jeu rouge pour la suite de l'enchainement où le jeu est réellement marqué secrètement. Mais personne ne peut faire le lien. Concernant l'esthétique du jeu, c'est pour un jeu classique format poker, 52 cartes, ou pour un tour spécifique avec un thème précis ?  SI c'est pour un thème précis, les points d'interrogations me font penser à l'homme mystère dans Batman, cela illustrerait bien une routine sur ce thème. Si c'est un design générique pour un jeu standard : j'avoue que je ne suis pas spécialement fan. J'aime bien le côté noir et blanc et les motifs. Par contre je n'aime pas spécialement le choix des dessins avec les points d'interrogations, pique, coeur, trèfle, carreaux et les chiffres. Personnellement ça me fait penser à un dos que l'on pourrait retrouver dans une mallette de magie pour enfant. Ca peut donc ressembler à un jeu "pour magicien" et non un jeu de carte "banal". J'ai moi-même travaillé sur quelques dos de carte, c'est un long chemin. Mon conseil, et c'est assez contre-intuitif : n'écoute pas trop les remarques des copains, moi y compris ^^. Tu as certainement une idée derrière la tête, un cahier des charges bien précis, essaye d'écouter surtout tes envies.   
    • Michel, c'est peut être qu'une vision de magicien. Il y a aussi le Resurrected V2 qui d'ailleurs devrait te plaire et qui a aussi des lettres et chiffres en version Ouija :
    • Le design noir et blanc est sympa. Comme dit hier je m'interroge juste sur les valeurs des cartes qui peuvent conduire le spectateur à penser à un marquage. Mais c'est peut-être un biais de magicien.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...