Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Pour PaulMagie : Ben je ne pense pas qu'on donne de technique a proprement dît donc je ne vois pas trop le risque mais si on gène quelqu'un il n'y a pas de problème on peut continuer dans la VR. Dîtes-nous quoi...

Pour répondre à Monsieur M : ben je ne sais pas trop quoi dire c'est comme ça que j'ai appris le forçage classique en tout cas. Les présentations du forçage sont quelques fois différentes je pense, non? : ex la façon dont le présente Vallarino dans "Les Forçages" et celle de Daryl dans Encyclopedia of Card Sleight ne sont pas les mêmes de mon point de vue.

Ma façon de forcer la carte se rapproche donc beaucoup plus de la façon de Daryl avec défilement des cartes et ma petite phrase récurrente "en gros" : "Bon regardez je vous fais défiler les cartes et vous me dîtes stop quand vous voulez... >stop< Celle-ci? oki...".

(Je sens la critique arrivée style "Ouais mais c'est pas bien de dire ce que l'on va faire..." Oui oui, d'accord, mais je le fais de la façon dont je le sens le mieux, j'évite en général de dire ce que je vais faire mais pour la peine là je trouve que ça passe très bien donc bon, ce n'est pas le plus important? ;))

Perso, cette façon de faire marche quasiment tout le temps ( pour moi) avec aucune suspicion "avouée" du public donc bon... Et pour le peu de fois où ça loupe je continu comme le dit card.addict sur un autre tour mais c'est assez rare.

Modifié par Pierre Hô

Pierre Hô

www.pierrehomagic.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Le Riffle force (riffle au pouce et avec la subtilité de placer un doigt au "stop") est très efficace et très "simple" ... (sans la coupe juste avant comme le souligne Card addict.

Après plusieurs années de pratique , cela fait seulement quelques temps que j'ose réaliser le forçage classique en public , et c'est tout simplement MAGIQUE ! (quand ça réussit ;) )

Publié le

Ah non, je ne vais pas sur ce terrain là. VM n'a rien contre les débutants, bien au contraire. Et pour les gloussements avec mépris, si tu commences à réagir au bout de 2 réponses et 13 messages, il va falloir apprendre à connaitre certains membres avant de crier au mépris.

Pour quelqu'un qui connait la donne en seconde et le "riffle force", ne pas savoir associer le forçage classique avec son nom est dommage selon moi, et n'a rien à voir avec le fait d'être débutant.

Maintenant, mon avis, pour ce qu'il vaut...

En tout cas, en attendant des réponses moins "méprisantes" de la part des VMistes, il y a la fonction "recherche" qui te donnera accès à pleins d'informations très utiles quand on "débute"... ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...