Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 67
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oui mais la technique à laquelle je pense est quand même une des bases de la cartomagie, pas la plus facile certes mais une des bases...donc bon...dire que c'est infaisable n'est pas exact selon moi... (le temps de répondre, je viens de trouver une troisième méthode pour faire exactement ce qui est fait sur la vidéo en ayant comme connaissance cartomagique que le point de croix...)

C'est bien une manip' de carte ça ou je confonds...?

Publié le

Certes c'est une des bases de la cartomagie. Plusieurs méthodes de forçage par étalement existent surement (personnellement je n'en connais qu'une ^^)

Mais le problème n'est pas là.

Il montre sur la vidéo de présentation une façon de faire choisir une carte à un spectateur alors que en réalité il ne le fait pas ainsi. Ou du moins il ne l'explique pas dans le DVD ni ne l'évoque.

Je pense que c'est aussi ce que voulait dire Christian ?

Publié le

Il n'explique pas une méthode qui est une base, encore une fois, de la cartomagie. Si demain j'achète des balles pour jongler, je ne vais pas protester parce que le mec sur la vidéo fait des trucs que je ne sais pas faire au bout de deux jours...si..? ;0)

Lorsque nous n'avions que les descriptions papiers catalogues, on pouvait imaginer plusieurs présentations et d'ailleurs, la rédaction des articles maniait l'art de cacher le modus operandi afin de nous attirer...

C'est le jeu ma pauv' lucette mais sur ce coup-là, je trouve que ce n'est pas mensonger. Il montre quelque chose de réellement faisable, ça ne me dérange pas plus que ça... ;0)

Publié le

Mais le problème n'est pas là.

Il montre sur la vidéo de présentation une façon de faire choisir une carte à un spectateur alors qu’en réalité il ne le fait pas ainsi. Ou du moins il ne l'explique pas dans le DVD ni ne l'évoque.

Je pense que c'est aussi ce que voulait dire Christian ?

Oui, exactement.

Par ailleurs, j’ai titré mon intervention « Une petite remarque » et non « Une affaire d’État ». ;)

J’y précise ensuite sans ambiguïté ma position relative à cet effet, dès la première phrase : « Le tour est très bon ».

Le seul but de mon message était d’informer au plus juste l’acheteur potentiel en étant précis.

le temps de répondre, je viens de trouver une troisième méthode pour faire exactement ce qui est fait sur la vidéo

En quoi l’hypothétique multitude de méthodes permettant de faire ce qui figure sur la vidéo justifierait que Sanders n’explique aucune d’elles ? La « possibilité » de réaliser le tour dans les conditions filmées (et non suggérées) n’est pas un argument logique selon moi pour proposer des images trompeuses.

De toute façon, le trailer n’est même pas tiré d’un plan séquence. Un neuf de cœur est sorti d’un étalement en mains (dans des conditions certes réalisables mais qui ne seront pas expliquées dans le DVD, et pour cause puisque Sanders procède différemment), ensuite nous est montré l’effet mais réalisé avec un sept de cœur !, enfin on enchaîne sur la réaction du public tirée d’une troisième prise. Malgré ce montage, un seul point me chiffonne, c’est la carte sortie « librement » d'un étalement en mains et montrée des deux côtés.

Il n’empêche. Tagged est un très bon effet qui réunit plusieurs principes très astucieux, notamment le final qui permet de donner le tout à l’examen (ou en cadeau-souvenir au spectateur).

Bisous Richard :)

À l’aide des « techniques de base de la cartomagie », on peut même exécuter Tagged avec une carte signée ! Eh oui… (Plusieurs méthodes là-aussi.)

Christian

Publié le

C'est une discussion comme une autre, je ne vois pas en quoi ce serait une affaire d'état..? ;)

Ah parce que le post dépasse 5 pages...? C'est vrai que nous ne sommes plus habitués à une conversation aussi longue et sans anicroches entre quelques membres ...mdr

En quoi les images sont trompeuses ? ;)

Si je prends ton argument et l'étire juste un peu, je peux donc vendre demain "Megatagged" (petit clin d'oeil pour sourire, aucun pic là-dedans) si j'explique dans le dvd comment faire choisir une carte ainsi...? ;)

Bon ok, on en revient au droit, à la protection et ça a déjà été dit ici 12547 fois...mais avoue que dans ce cas, ça friserait quand même le ridicule... Je trouve qu'on est à deux doigts de "et ça marche aussi avec un jeu bleu..?"

M en mode taquin, tu me connais Christian, rien de méchant... ;)

PS: et puis le teaser me fait penser à un post où on parler de la carte déchirée et transformée. Pourquoi se casser les pattes alors qu'on peut faire choisir n'importe laquelle, elle s'accroche à la chaîne et ensuite se transforme...? hein..? ;)

PPS: ça marche avec un topinambour..?

Publié le (modifié)

Art. L.121-1 - Est interdite toute publicité comportant, sous quelque forme que ce soit, des allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur, lorsque celles-ci portent sur un ou plusieurs des éléments ci-après ; existence, nature, composition, qualités substantielles, teneur en principes utiles, espèce, origine, quantité, mode et date de fabrication, propriétés, prix et conditions de vente de biens ou services qui font l'objet de la publicité, conditions de leur utilisation, résultats qui peuvent être attendus de leur utilisation, motifs ou procédés de la vente ou de la prestation de services, portée des engagements pris par l'annonceur, identité, qualités ou aptitudes du fabricant, des revendeurs, des promoteurs ou des prestataires.

Je ne suis pas juriste. Le texte ci-dessus n’est pas là pour discréditer Tagged, tour qui n’est peut-être même pas concerné par ledit article. Il s’agit juste de montrer ne serait-ce que par ce seul exemple que des textes de lois existent pour ce qui concerne le sujet que j’évoque, les « présentations fausses ».

Si demain j'achète des balles pour jongler, je ne vais pas protester parce que le mec sur la vidéo fait des trucs que je ne sais pas faire au bout de deux jours...si..?

Sur le teaser, si l’artiste jongle au début de son numéro avec les pieds et que cette façon de procéder ne figure pas dans l’explication du DVD, remplacée par une méthode de jonglage avec les mains ;) , je pense que tu es en droit de protester. Ce qui ne t’amènera pas loin d’ailleurs. mdr

Christian, qui sait aussi être taquin. ;)

Modifié par Christian Girard

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à toutes et à tous, Je ne pourrai malheureusement pas être présent parmi vous ce soir, faute de moyens techniques, notamment au niveau de la caméra. Je me suis un peu précipité, car c'était mon retour sur VirtualMagie, et j'en suis sincèrement navré. Je vais faire le nécessaire pour être présent lundi prochain à l'apéro magique ainsi qu'à l'after. Bonne soirée à toutes et à tous ! PS: J'avais déjà mon bol de pistache et ma biere Tsingtao de prête. ☹️
    • L'ami @Woody (Philippe) l'avait évoqué dans le forum général lors d'une discussion sur les montres en mentalisme. Voici un petit CR rapide. L'effet : Le magicien présente une montre cassée, la place dans un sac et la confie à un spectateur. À n'importe quel moment du spectacle (ou de la prestation en close-up), le spectateur crie « STOP ». Il sort alors la montre du sac : elle indique une heure en décalage de 20 minutes par rapport à l'heure réelle. Dans le sac se trouve également une prédiction indiquant que le spectateur dirait « STOP » avec exactement 20 minutes de décalage. Le magicien ne touche jamais la montre. Matériel & Fonctionnement : Il s'agit d'un ancien principe remis au goût du jour. On reçoit une montre basique qui est "mécaniquement" gimmickée : c'est très bien réalisé et parfaitement invisible. Effectivement, le sac ou l'enveloppe sont ordinaires. Le décalage est pensé pour renforcer l'effet, même s'il est possible d'obtenir une précision à la minute près si on le souhaite (personnellement, je trouve cela moins fort). Mon avis : Je pense qu'il est judicieux de suivre l'un des conseils de la (courte) vidéo explicative : renforcer l'aspect « cassé et ancien » de la montre en fêlant légèrement le verre. Pour le reste l'idée est excellente, simple et l'impact est bel et bien au rendez-vous. En revanche, le prix public de 89 € me paraît surfait pour une montre bas de gamme, même si la modification est propre. Il mériterait d'être divisé par deux. Je ne me plains pas car avec les soldes et mes points de fidélité, c'est ce que je l'ai payée, mais au prix fort, ça fait un peu cher pour ce que c'est, surtout pour un principe ancien, mais bon c'est le marché actuel de la magie... CR plus complet dans un apéro magique. Je vais sans doute me faire ma propre montre à gousset sur le thème du lapin blanc d'Alice!
    • En fait tu peux avoir une prédiction à la minute avec le spectateur qui a le sac depuis le début d'un spectacle et qui dit stop après 1 heures ou 2 heures de spectacle... te dans les même conditions de la vidéo, le magicien ne touche a rien. Même si la prédiction écrite ou il est spécifié  20 minutes d'écart est intéressante, un peu comme les tours ou les prédictions sont  "A 2 prés...", cela renforce l'impossibilité je trouve.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...