Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Vous souvenez vous de la réalité augmenté dont nous a souvent parlé Jack Barlett ?

IL nous avait d'ailleurs proposé de le tester grâce à une expo sur les animaux préhistoriques virtuels.

Après Sony qui propose un animal virtuel à l'aide de la Webcam de la PS3

EyePet vidéo

Voici une application qui parlera peut être plus à certain ;)

Attention réservé au plus de 16 ans !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Hello Yann (Kaltewn)

Je vois ton post rappelant cette magie étonnante de la RA ..

et cette diffusion d’applications qui commence à poindre pour le grand public …

Je ne peux m’empêcher de vous parler un peu plus de ce qui va nous

arriver d’ici peu, puisque tout çà est développé dans les labos depuis

déjà quelques années,

Vous connaissez ou avez entendu parler des avatars des mondes virtuels …

avec derriere, les manipulant, tout en chacun des quatre coins du monde..

Et bien avec la RA, ceux-ci, peuvent aujourd'hui ...

venir nous rendre visite dans notre monde réel …!!!

[video:youtube]

A ce propos, vous avez peut-être aussi entendu lors de l’élection ~

américaine, d’une grande première avec des hologrammes de

commentateurs arrivant sur les plateaux des studios !

Comme pour les anciens jeux de miroirs de parcs d'attraction,

l'appellation Hologramme est encore utilisée pour attirer l'attention,

mais malheureusement d'une façon inappropriée.

En effet, cette incrustation d'images plates sur CNN n'a rien à voir avec l'Holographie

Nos amis américains aiment les effets d’annonces, rappelons que c’est la

patrie de Phineas Taylor Barnum,

Mais là , je m’insurge. Il est important de faire une rectification !

En aucun cas il ne s’agissait d’hologrammes !!!

CNN l'a même avoué à demi-mots !

Ce n'est qu'une simple incrustation du personnage en 2D sur l'écran en temps réel.

Cette technique est utilisée depuis déjà plusieurs années.

CNN a voulu prendre les gens pour des gogos.

Il sagit d’une simple prise en direct et en Kroma Key (blue screen) du personnage avec 35 cameras ? .

Des vues qui sont ensuite appliquées en direct et en incrustation sur l’image finale de la régie.

J'admet cependant que l'effet est saisissant !

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=niZKh3a7GXY

Mais soyons juste, dans le sudio en face du commentateur…

mais il n’y avait aucun hologramme de la journaliste sur le plateau.

Pourquoi je m’insurge ?

Tout bonnement en ignorant l'état de l'art dans le domaine des projections holographiques.

C'est justement ce qui rend cette supercherie très malhonnête : on a fait croire aux téléspectateurs

qu'ils assistaient précisemment à une démonstration des dernières avancées dans le domaine,

alors qu'il s'agissait au contraire d'une technique beaucoup plus classique et facile.

et qu'ici, il s’agit d’un gros BLUF vantant des technologies existantes qui

n’ont abolument pas été employées !

Ce coût de gueule fait …

je vais aller plus loin dans la magie bien réelle de notre futur ..

Une magie qui fait passer le virtuel dans le réel ..

Certains d’entre vous connaissent peut-etre l’utilisation des imprimantes 3D

jusqu’ici réservées à l’industrie mais depuis déjà quelques années

l’université de Cornell une équipe a mis au point le “Fab@Home“,

une équipe généreuse puisqu'elle donne en “open source” une imprimante 3D

à bricoler soi même http://www.fabathome.org/wiki/index.php?title=Main_Page

Les imprimantes 3D apparaissent comme la première esquisse pour passer

du virtuel au réel. Cependant ….la vitesse exponentielle des recherches

laisse présager de nouveau, un autre virage … où cette fois la

nanotechnologie commence à prendre son essor !!

Serait-il possible d’aller encore plus loin, d’imaginer une “réalité virtuelle”

existant dans notre monde, mais possédant des propriétés matérielles … ?

Intel travaille sur ce concept de “réalité synthétique“, nommée

également “matière programmable”. Au centre de ce projet, de petits

éléments de la taille d’un grain de sable, les catomes, munis de capteurs,

de capacités de calcul, et d’aimants capable d’attirer d’autres catomes.

Les catomes n’existent pas encore, plus exactement ils n’existent pas à la

taille prévue (1 mm), mais il existe déjà des prototypes beaucoup plus gros.

Avec plusieurs millions de ces “catomes” il deviendrait possible de créer

des répliques d’objets, voire de personnes, qui se matérialiseraient en

quelques secondes. Une véritable “pâte à modeler électronique”, d’où

l’autre nom de cette “réalité synthétique”: la “claytronique” (de clay,

argile). Par exemple, lors d’une discussion avec un partenaire situé à

distance, on pourrait créer un “avatar” solide avec lequel converser,

directement chez soi, comme le montre cette vidéo promotionnelle du concept.

[video:youtube]

Si tout çà n’est pas magique ….!!!! ;)

JaB

~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le
Si vous êtes intéressés, je vous raconterai comment ils ont vendu il y a dix ans sur la planète ENTIERE, à TF1 entre autre, et à mon réalisateur en particulier, une tehcnique de 3 D ( avec lunettes) qui nous à permis de donner l'effet 3 D pendant nos émissions. C'est la plus belle escroquerie commerciale à laquelle j'ai pu assister... Ce jour là j'avais mis mon nez encore une fois où il ne le fallait pas ;-) Heureusement, nous avons pu tenir notre promesse au téléspectateur. Mais nous aurions pu la tenir sans payer un Dollar......et sans enrichir un petit malin vraiment malin qui en avait une "paire" monstrueuse :-)!

Oui, oui, on (enfin, au moins "je"...) est intéressés !... ;)

Publié le
bon à partir de deux...vous formez un groupe :-)

Vraiment pas le genre de choses à dire à deux amoureux des Mathématiques... mdr;)

Humm... Nous pourrions donc nous baptiser les "Z/2Z"... Ça en jette pas vrai ?... ;)

"Après AC/DC et les ZZ Top, le Stade de France a le plaisir de vous présenter les Z/2Z !..."

Trop la classe... ;)

Publié le (modifié)
bon à partir de deux...vous formez un groupe :-)

Vraiment pas le genre de choses à dire à deux amoureux des Mathématiques... mdr;)

pour te faire plaisir Monsieur M et satisfaire ton coté matheux, je me joins à vous cela fait donc 3 et le groupe est maintenant crée mdr

Modifié par Isaac

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) soit que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle, affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur Dieu, tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
    • @Mathieu MARIANI Une brocante, pourquoi pas ! Seulement, quand tu demandes qui voudrait venir exposer, tu as toujours peu de réponses, et souvent, tu as plus de marchands que de visiteurs. Du coup, on finit par s’échanger les choses entre nous… 😅 Je pense que je pourrais trouver une solution pour fédérer quelques exposants, mais j’ai quand même des doutes… L’AMF 2026 était très bien avec quelques exposants avec des belles affaires, je ne veut pas que sa ressemble à une foire… après cela peu changer 
    • C'était déjà le cas l'année dernière... sauf erreur de ma part. 😋 Regarde mon reportage dans la partie CR ici https://virtualmagie.com/forum/forum/46-📸-comptes-rendus-des-congrès/ On doit en voir un bout dans la vidéo. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...