Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Donc si c'est exactement la même méthode que Kolossal Killer, on s'accorde à dire que la prédiction ne peut-être laissé à l'examen non ?

Or, c'est clairement ce qui est indiqué sur la fiche produit d'Heirloom. Mensonge ?

Publié le

Sur la description du tour on peut lire "prédiction 100% correcte", au vue de ce que dis Ikoli ce ne serait pas le cas ?

Difficile d'en dire trop sans débiner la construction, mais si tu connais Kolossal Killer, la prédiction est OK dans tous les cas.

Certains cas sont juste plus "forts" que d'autres en terme d'impact.

Après c'est à toi de jouer avec : j'ai vu deux numéros différents utilisant le heirloom portefeuille en spectacle, et le rendu était excellent à chaque fois.

Tom

Publié le
Je vous recommande aussi "Bang On" de Marc Oberon, un peu supérieur en terme d'impact à mon avis...

Perso, je ne suis pas d'accord : Heirloom, le portefeuille est en vue du début à la fin, tu as la possibilité de montrer qu'il n'y a pas d'autre carte dedans...

Bang On, tu peux le montrer vide aussi, mais tu dois connaitre la carte AVANT de le sortir...

Les 2 se valent, à mon humble avis, tout est question de façon de l'utiliser, et de vendre l'effet aux spectateurs...

Et pour ceux qui n'aiment pas le côté "à une près" de KK, en terme d'impact, j'ai personnellement un impact bien supérieur quand je suis à une près avec ma présentation... mais bon, c'est un débat vieux comme Hérode, qui ne sera jamais solutionné...d'ailleurs, y'a-t-il une solution à y apporter? Y-a-t-il seulement un problème finalement?... ;)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le

Ah ben mea culpa là dessus... en tout cas ca ne change pas mon point de vue : les impacts sont les mêmes... d'un point de vue spectateur : une carte pensée était dans le portefeuille, point barre. ;) Et pour le "à une près" de KK, faut juste savoir le vendre, et l'utiliser à bon escient... :) (cf -entre autres- l'excellente version de John Archer)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...