Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci Don José de Murcia ! :)

Dernière petite question ^^

Outre l'entraînement et l'échauffement au niveau musculaire, y a-t-il des difficultés spéciales pour la réalisation de ce tours ?

Répondez moi en MP si vous ne voulez pas trop en dévoiler ici ;)

Merci d'avance, et bonne journée à vous tous ! :D

Magicamicalement vôtre,

Anthony

La magie n'est que des illusions ...

Publié le

Effectivement, il vaut mieux s'échauffer 5 minutes avant de se briser les tendons..ça pourrait faire mal !

Juste pour vous aider: 5 minutes c'est vraiment beaucoup trop peu si vous voulez éviter des accidents.

Avec la pratique, vous allez voir qu'il est beaucoup plus difficile de "remonter" que de "descendre".

Le plus important ce n'est pas tant les "attaches" mais les chaussures. Il faut que ce soient des chaussures qui maintiennent les chevilles ( type chaussure à patin de très bonne qualité.

Commencez par vous "incliner" que de quelques centimètres et puis, petit à petit etc

Tous les jours s'incliner un peu et puis, petit à petit, chaque jour un peu plus.

Après un échauffement journalier d'une demi-heure minimum.

En dehors des tendons, ce sont les muscles des mollets et du dos qui "souffrent" le plus.

J'espère vous avoir aidé un peu.

Carla

Publié le

Si je comprends bien, Carla, tu as commandé le système et tu l'utilises régulièrement...pourrais-tu nous en dire un peu plus ?

Le matériel est-il fiable, les délais de réalisation sont-ils longs ? En somme, est-ce que le prix annoncé est raccord avec le résultat final...merci merci

Sinon j'avais pensé à un élastique noir accoché à la ceinture, un truc dans le genre....j'imagine que ça doit pouvoir marcher !

Publié le

Bonjour,

Non je n'ai pas commandé le matériel, donc je ne peux pas dire s'il est fiable.

Cela a été fait "sur mesures".

Quand à l'élastique à la ceinture...j'ai des doutes, mais maintenant tout dépend de l'effet que vous voulez obtenir;

pour "pencher" de côté, impossible , de face, il faudrait que cela soit sacrément solide et puis un point d'accroche encore plus solide.

.

Publié le

Non, c'est vrai ... et je n'ai jamais dis le contraire ! mdr

Je ne me suis jamais venté de ma culture du spectacle et reconnaît parfaitement que quelques heures sur tout cela ne me ferai que du bien ! ^^

La magie n'est que des illusions ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...