Aller au contenu

Le 11 septembre, un coup monté des USA, Bigard demande pardon ! Et rit jaune !


Recommended Posts

Publié le

J'ai aussi vu une vidéo qui prouve que le 11 sept. 2001 n'a jamais eut lieu... on trouve de tout sur internet, donc méfiance sur ce genre de vidéo (et puis avoir une vidéo faite en studio du premier pas sur la Lune ne prouve PAS que la main de l'homme n'y a jamais mis le pied (mdr mdr mdr) )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 68
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité lancelot
Publié le

Mais je suis aussi d'accord avec toi, JB ! Il est plus qu'évident que le 11 sept est une manipulation ! Du World Trade Center au Pentagone !

Ce qui est vraiment étonnant, c'est que des gens qui ont pu mettre au point un tel scénario aussi machiavélique, aussi compliqué et délicat, aussi sordide, aussi risqué, aussi monstrueument coûteux n'aient même pas pu empêcher qu'un Jean-Bernard13 découvre toute la vérité ! Quel manque de... "professionalisme" !

C'est pourtant si évident, comme le fait que les américains n'ont jamais marché sur la lune, tout le monde le sait.

Mais ça va plus loin, on le dit peu, pourtant toutes les preuves sont sur le net : la terre est plate ! Oui ! Un groupe assez important, dont je tairai le nom par peur de représailles gouvernementales, existe, renseignez-vous, et a réussi à montrer ce que l'on nous cache depuis des décennies : LA TERRE EST PLATE !

D'ailleur, puisque l'on en est aux révélations, ouvrez les yeux : le Darwinisme est un complot machiavélique ourdi par les multinationales, Elvis Presley est bien sûr toujours vivant, et même, même... je n'ose pas, c'est si incroyable (mais pourtant vrai ! Je vous jure avoir rencontré quelqu'un, de la famille à JB peut-être, qui me la soutenu avec de nombreux arguments et une conviction forçant le respect...) : les U.S.A. N'EXISTENT PAS ! Tout est faux ! Ce n'est qu'une ile assez grande, perdue dans l'océan, avec quelques indiens... Moi, j'y crois, à cette ile. Franchement, réflechissez 5 minutes, juste un exemple : vous croyez VRAIMENT quon peut faite des "gratte-ciel" ? C'est scientifique, et du bon sens : tout le monde a deja fait des Légo, alors monter des immeubles de plusieurs centaines de métres... Non, vraiment, j'y crois pas. Pas possible. Que l'amérique n'existe pas, ça oui, c'est du plausible. Et ne veez pas me dire que des Otto, des Gaëtan présents ici même sur ce forum y sont allés... On doit les forcer à dire ça, c'est tout.

Et l'existence des camps de concentrations, n'en parlons pas... Il ne vaux mieux pas...

Et tout ça parce que les extra-terrestres ont attérit depuis longtemps sur terre, bien que ça aussi on nous le cache.

Mon cher JB, quel plaisir d'avoir rencontré quelqu'un qui, comme moi, a enfin ouvert les yeux sur les grandes vérités de ce monde !

Publié le

Savoir écrire, faire quelques amalgames et de la dérision permet il de dire au gens qui se posent des questions, alors qu'on ne s'en pose pas, qu'ils sont complètement à coté de la plaque?

Les pauvres?

Circulez !

Publié le (modifié)

Bonjour Lancelot et JB,

et bonjour JB et Lancelot !

Je ne voudrais pas lancelerlapierre à JB,

mais bon :

Bon,donc, sur le fait que l'on ait,

les Américains aient ou non marché sur la lune,

on joue sur les mots :

le Français (Belge diront certains Belges) Tintin

et qques uns de ce ont et ont été les premiers

à fouler le sol lunaire,

puis, oui, les Américains,

Armstrong (pas encore cycliste,

mais à l'époque astronaute) en particulier,

les ont rejoins pour à leur tour faire qques sauts de kangourou !

Tout ceci ne souffre d'aucune constatation,

le document existe :

11message.jpg

Je vois le reste plus tard,

j'enquête, car je vous rappelle

que s'il y en a bien un habilité ici

à pouvoir affirmer des choses vraies ou fausses d'ailleurs,

c'est bien le Petitbonhomme,

seul journaliste encarté (68520)

et d'investigation,

sévissant ici, en tout cas à visage découvert !

PS : pourquoi Lancelot, je ressens toujours le besoin

après t'avoir lu de prendre deux aspirines !

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Avoir la chance de savoir écrire, c'est peut-être dû aussi au fait d'avoir fait l'effort de lire.

C'est peut être aussi s'être, justement, posé des questions, et, en toute humilité, ne pas avoir prétendu connaitre la réponse en deux coups de cuillére à pot, mais l'avoir cherché. Et ne pas croire que l'on sait, mais savoir que plus l'on sait, moins l'on sait.

Nul ne condamne la faiblesse intellectuelle, ce qui m'arrange, moi-même me jugeant fort sot. Mais l'ignorance est, elle, condamnable, en ce sens qu'elle n'est qu'une paresse intellectuelle.

N'être ni assertorique, ni catégorique. Mais au moins ne pas propager d'évidentes ineptie pour quicquonque à l'oeil un tant soit peu critique, l'esprit logique et... la distance que peut apprendre la magie entre ce que l'on voit, ce que l'on croit, et ce qui est.

Ce qui n'empêche pas non plus de déconner et de rigoler un peu...

(P.S. : Ne te plaint pas, Petitbonhomme... Moi, je suis obligé de prendre 3 anti-vomitifs chaque fois que je me vois dans la glace...)

Modifié par lancelot
Invité lancelot
Publié le

jbernard13, embétes pas le Petitbonhomme que j'aime bien malgré ses nombreux lazzis à mon égard...

Et toi qui en sait encore plus que ceux qui savent tout, montre moi une preuve réelle, mon cher jbernard, que la terre n'est pas plate.

D'avance merci.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...