Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir à tous

Je viens juste de voir un petit reportage sur Las Vegas dans la méthode Cauet sur TF1.

On parlait de mariage quand tout à coup on parle de spectacle de magie. Cécile nous présente alors Stephane Vanel.

Ça ressemblait plutôt à cela : "Alors Stéphane vous avez été élu meilleur magicien de Las Vegas 2008 ?" "ouais ouais c'est bien ça..."

Bon je n'ai pas besoin d'en dire plus...

Bonne soirée :)

Modifié par Monsieur M
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui et il en est bien conscient... Il dit n'importe quoi pour faire parler de lui et ca marche... Tant mieux pour lui, d'autant qu'il est très bon sur scène... contrairement en close-up et en tricherie surtout, mais il le sait et ne s'en cache pas en privé.

NOus sommes dans un monde d'illusion sur tout, alors pourquoi ne pas en profiter quand on a la mentalité pour ???

La vie n'est-elle pas elle même une illusion ???

  • 3 années plus tard...
Publié le
humm la belle cécile

avec moi elle a aucune chance !

moi non plus elle est mariée

Je réponds avec quelques années de retard (je suis tomber ici par hasard) mais "propriété privée n’empêche pas le braconnage"

mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...